著作权权属、侵权纠纷 （2019）赣07民初67号

本案争议焦点为：重庆索隆音乐文化传播有限公司主体是否适格。本案诉讼过程中，重庆索隆音乐文化传播有限公司提交了《音乐作品著作权转让协议》及《作品登记证书》，作品登记的著作权人仍为北京天浩盛世文化传播有限公司。而重庆索隆音乐文化传播有限公司述称其通过转让协议，获得了所列歌曲清单作品的线下复制权、表演权、放映权、出租权，其言下之义，北京天浩盛世文化传播有限公司与重庆索隆音乐文化传播有限公司同时享有涉案作品的著作权。《著作权法》第十条规定“著作权人可以全部或者部分转让本条第一款第（五）项至第（十七）项规定的权利，并依照约定或者本法有关规定获得报酬。”应当理解为第五至第十七项共13项权利中，著作权人可以选择将其中某几项进行转让。能成为著作权适格主体的，与原著作权人在具体的分权利项目上，只能是非此及彼的关系，并不能同时成为适格的权利主体。本案北京天浩盛世文化传播有限公司与重庆索隆音乐文化传播有限公司所签《音乐作品著作权转让协议》，将其中复制权、表演权、放映权、出租权的线下部分权利转让给重庆索隆音乐文化传播有限公司，却由北京天浩盛世文化传播有限公司继续享有复制权、表演权、放映权、出租权除线下部分的其

本案争议焦点为：重庆索隆音乐文化传播有限公司主体是否适格。本案诉讼过程中，重庆索隆音乐文化传播有限公司提交了《音乐作品著作权转让协议》及《作品登记证书》，作品登记的著作权人仍为北京天浩盛世文化传播有限公司。而重庆索隆音乐文化传播有限公司述称其通过转让协议，获得了所列歌曲清单作品的线下复制权、表演权、放映权、出租权，其言下之义，北京天浩盛世文化传播有限公司与重庆索隆音乐文化传播有限公司同时享有涉案作品的著作权。《著作权法》第十条规定“著作权人可以全部或者部分转让本条第一款第（五）项至第（十七）项规定的权利，并依照约定或者本法有关规定获得报酬。”应当理解为第五至第十七项共13项权利中，著作权人可以

江西省赣州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣07民初67号原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地：重庆市渝**回兴街道兴科大道**汇凯青年城**14-8。法定代表人：邓英。委托诉讼代理人：桂峰，江西明理律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭忆惠，江西明理律师事务所律师。被告：于都星光大道音乐会所，住，住所地：江西省赣州市于都县红军大桥往工业园200米处/div>投资人：廖日红，男，19……