故意毁坏财物 （2016）云33刑终2号

被告人捌金才在未经有关部门批准情况下，擅自拆挖泸水县六库镇四十米大道延长线挡墙，价格为41016.00元，属数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪，公诉机关指控的事实和罪名成立。鉴于被告人归案后如实供述自己的犯罪事实，并积极赔偿由此造成的损失，故酌情从轻处罚。辩护人提出，被告人的行为可以不认为是犯罪的辩护意见不予采纳。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第七十二条、第七十六条之规定，判决如下：被告人捌金才犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月。宣判后，被告人捌金才以其主观上不存在故意毁坏财物，一审认定事实错误，其不构成犯罪为由提出上诉。检察机关的意见：酌情从轻处罚。经二审审理查明：该案的事实和证据与一审相同，原判所列的证据，经查，收集合法且经法定程序查证属实，能够证明案件事实，应予确认。二审期间，上诉人捌金才的辩护人向法庭提交了2016年2月16日泸水县县城搬迁建设管理委员会出具的《泸水县县城搬迁建设管理委员会关于捌金才损毁四十米大道延长线挡墙的情况说明》，说明泸水县县城搬迁建设管理委员会在实施四十米大道延长线

被告人捌金才在未经有关部门批准情况下，擅自拆挖泸水县六库镇四十米大道延长线挡墙，价格为41016.00元，属数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪，公诉机关指控的事实和罪名成立。鉴于被告人归案后如实供述自己的犯罪事实，并积极赔偿由此造成的损失，故酌情从轻处罚。辩护人提出，被告人的行为可以不认为是犯罪的辩护意见不予采纳。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第七十二条、第七十六条之规定，判决如下：被告人捌金才犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月。宣判后，被告人捌金才以其主观上不存在故意毁坏财物，一审认定事实错误，其不构成

云南省怒江傈僳族自治州中级人民法院刑 事 判 决 书(2016)云33刑终2号原公诉机关泸水县人民检察院。上诉人（原审被告人）捌金才，男，1965年4月3日生，傈僳族，云南省泸水县人，小学文化，农民。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2015年1月16日被泸水县公安局监视居住，同年7月22日被泸水县人民检察院取保候审，同年9月30日被泸水县人民法院取保候审。住泸水县六库镇排路坝村委会排路坝*组**号。辩护……