机动车交通事故责任纠纷 （2017）苏01民终2254号

公民的生命健康权和合法财产受法律保护。钱红因交通事故所致损害，依法有权获得赔偿。本起事故系因詹永强违反道路交通安全法律、法规所致，公安部门所作出的事故认定书，与事实和法律规定相符，法院予以确认。詹永强对其侵权行为所致钱红的损害依法应承担全部民事责任。本起事故于保险期间内发生，依据道路交通安全法和保险法以及相关交通事故损害赔偿之规定，人保南京分公司作为苏Ａ×××××号车保险人，依法负有对本起事故的损害依法作出保险金赔偿的义务。涉案鉴定意见书系经具有法定资质的鉴定机构和鉴定人员作出，且该鉴定机构在鉴定程序的适用和鉴定内容认定上均不存在违反法律规定，故法院对该鉴定意见书作为本案有效证据予以采纳；人保南京分公司对此鉴定所持异议以及其要求重新鉴定的理由不成立，不予采信。钱红所主张的伤残等级、误工期限、营养期限和护理期限，有事实依据，法院依法确认。钱红常年在城镇企业工作，故其残疾赔偿金应参照城镇居民标准予以计付。交通费损失，钱红无证据证实，不予确认。护理费损失方面，钱红所主张的标准缺乏事实依据，对此，法院结合钱红的伤情，酌定给付标准为60元/日，并结合鉴定意见所评定的期限予以计付。误工费应以钱红事

公民的生命健康权和合法财产受法律保护。钱红因交通事故所致损害，依法有权获得赔偿。本起事故系因詹永强违反道路交通安全法律、法规所致，公安部门所作出的事故认定书，与事实和法律规定相符，法院予以确认。詹永强对其侵权行为所致钱红的损害依法应承担全部民事责任。本起事故于保险期间内发生，依据道路交通安全法和保险法以及相关交通事故损害赔偿之规定，人保南京分公司作为苏Ａ×××××号车保险人，依法负有对本起事故的损害依法作出保险金赔偿的义务。涉案鉴定意见书系经具有法定资质的鉴定机构和鉴定人员作出，且该鉴定机构在鉴定程序的适用和鉴定内容认定上均不存在违反法律规定，故法院对该鉴定意见书作为本案有效证据予以采纳；人保

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏01民终2254号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地江苏省南京市玄武区龙蟠中路69、37号。负责人：娄伟民，该分公司总经理。委托诉讼代理人：朱颖，江苏宏邺律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：钱红，女，1971年1月23日生，汉族，户籍地江苏省南京市六合区，现住江苏省南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：顾璇，江苏高……