返还原物纠纷 （2016）豫03民辖终605号

根据张俊峰等156人的诉讼请求，本案纠纷涉及位于洛阳市××工区××路××号枫叶国际广场1号楼的房产，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖，而该不动产位于洛阳市××工区辖区内，故本院对本案有管辖权，今世福公司的异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：驳回洛阳今世福商贸有限公司的管辖权异议申请。洛阳今世福商贸有限公司上诉称，洛阳市西工区人民法院的裁定违背事实和法律规定，属于错误的裁定，上诉人与被上诉人之间不存在任何合同关系，应根据“原告就被告原则”一般管辖原则来管辖，上诉人公司住所地为洛阳市涧西区西苑路3号雅居园西第二户场地。故请求本院依法撤销一审民事裁定，将本案移洛阳市涧西区人民法院。张俊峰等156人辩称，张俊峰等156人系讼争房产的所有人，一审原告所提之诉讼系主张上诉人按协议约定立即返还房屋占有、使用权并赔偿损失，讼争房产位于洛阳市××工区××路××号，属于西工区人民法院的司法管辖范围。依据《民事诉讼法》第三十三条第一项的明确规定：“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”，该案属于民诉法规定的特殊管辖

根据张俊峰等156人的诉讼请求，本案纠纷涉及位于洛阳市××工区××路××号枫叶国际广场1号楼的房产，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖，而该不动产位于洛阳市××工区辖区内，故本院对本案有管辖权，今世福公司的异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：驳回洛阳今世福商贸有限公司的管辖权异议申请。洛阳今世福商贸有限公司上诉称，洛阳市西工区人民法院的裁定违背事实和法律规定，属于错误的裁定，上诉人与被上诉人之间不存在任何合同关系，应根据“原告就被告原则”一般管辖原则来管辖，上诉人公司住所地为洛阳市涧西区西苑路3号雅居园西第二户场地。

河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫03民辖终605号上诉人（一审被告）：洛阳今世福商贸有限公司，住所地洛阳市涧西区西苑路3号雅居园西第二户场地。法定代表人：李洪磊，该公司总经理。被上诉人（一审原告）：张俊峰156人。诉讼代表人：张俊峰，男，1966年10月16日生，汉族，住洛阳市西工区中州中路***号枫叶公寓****号。诉讼代表人：张书魁，男，1951年7月15日生，回族，住……