财产损害赔偿纠纷 （2015）宁民终字第5029号

当事人的合法权利应受法律保护。本案中，托运货物受损非王婷婷及其驾驶员所致，李侠璋将王婷婷所有的车辆扣押，处置不当，没有依据，应当赔偿王婷婷因车辆停运遭受的经济损失。黔东公司在2013年5月18日当日扣押车辆系按照李侠璋的授意而为，且现无充分证据证实李侠璋系黔东公司员工，故应当由李侠璋承担相应的民事责任，王婷婷要求黔东公司承担赔偿责任，于法无据，原审法院不予支持。关于王婷婷的经济损失。首先，涉案车辆停运损失标准的认定。王婷婷提交的证人证言，因证人均未到庭作证，且黔东公司、李侠璋均不予认可，原审法院不予采信。参照物价部门的咨询意见，原审法院认定涉案车辆的停运损失为每日500元。其次，涉案车辆停运期间的认定。涉案车辆在2013年5月18日至5月22日期间一直被扣押，该5天损失由李侠璋赔偿。2013年5月22日李侠璋与王婷婷驾驶员孙万刚就卸货达成一致意见，可以推定此时李侠璋已同意在卸货后放行涉案车辆，但因卸货过程中双方发生纠纷，孙万刚受伤住院无法将涉案车辆开走，王婷婷作为车主应当在合理时间内安排人员将涉案车辆开走止损，故原审法院酌定5月22日后涉案车辆的停运时间为5天。该期间损失系因李侠璋与孙

当事人的合法权利应受法律保护。本案中，托运货物受损非王婷婷及其驾驶员所致，李侠璋将王婷婷所有的车辆扣押，处置不当，没有依据，应当赔偿王婷婷因车辆停运遭受的经济损失。黔东公司在2013年5月18日当日扣押车辆系按照李侠璋的授意而为，且现无充分证据证实李侠璋系黔东公司员工，故应当由李侠璋承担相应的民事责任，王婷婷要求黔东公司承担赔偿责任，于法无据，原审法院不予支持。关于王婷婷的经济损失。首先，涉案车辆停运损失标准的认定。王婷婷提交的证人证言，因证人均未到庭作证，且黔东公司、李侠璋均不予认可，原审法院不予采信。参照物价部门的咨询意见，原审法院认定涉案车辆的停运损失为每日500元。其次，涉案车辆停运期

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宁民终字第5029号上诉人（原审原告）王婷婷，无业。委托代理人霍国平，江苏和忠律师事务所律师。被上诉人（原审被告）南京黔东机械实业有限公司，住所地江苏省南京市溧水区东屏镇开屏路58号。法定代表人任荣亮，南京黔东机械实业有限公司总经理。委托代理人武小宝，江苏方胜律师事务所律师。被上诉人（原审被告）李侠璋。上诉人王婷婷因与被上诉人南京黔东机械实业有……