劳务合同纠纷 （2021）黑01民终3638号

中建一局与龙安公司签订的建筑工程劳务分包合同，朱伟华与龙安公司签订的建筑工程（抹灰）劳务分包协议系双方当事人真实意思表示，均合同有效，双方当事人应当按照合同约定履行义务。龙安公司向中建一局出具委托授权书，表明苏冬梅有权代表龙安公司与朱伟华签订建设工程劳务分包合同及处理工程有关的所有事务，龙安公司应对苏冬梅实施的职务行为承担民事责任。龙安公司主张其与苏冬梅只是合作关系，龙安公司不应承担责任，未有事实和法律依据，不予支持。2018年11月25日在决算汇总表中龙安公司确认应给付朱伟华劳务费2,759,427.50元，并列明劳务费的具体明细；而决算汇总表中显示的“公司扣款8万元”，没有列明公司扣款具体明细。故龙安公司所扣款8万元劳务费未有事实依据。朱伟华要求龙安公司支付尚欠人工费8万元的诉讼请求，予以支持。朱伟华是与龙安公司签订协议的主体，龙安公司对朱伟华主体资格提出质疑，未有事实和法律依据，不予支持。实际施工人以发包人为被告主张权利的，发包人在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。本案中，中建一局是总包方，不是发包人，且中建一局已经举证证明支付了龙安公司的全部工程款，故朱伟华要求中建一局承

中建一局与龙安公司签订的建筑工程劳务分包合同，朱伟华与龙安公司签订的建筑工程（抹灰）劳务分包协议系双方当事人真实意思表示，均合同有效，双方当事人应当按照合同约定履行义务。龙安公司向中建一局出具委托授权书，表明苏冬梅有权代表龙安公司与朱伟华签订建设工程劳务分包合同及处理工程有关的所有事务，龙安公司应对苏冬梅实施的职务行为承担民事责任。龙安公司主张其与苏冬梅只是合作关系，龙安公司不应承担责任，未有事实和法律依据，不予支持。2018年11月25日在决算汇总表中龙安公司确认应给付朱伟华劳务费2,759,427.50元，并列明劳务费的具体明细；而决算汇总表中显示的“公司扣款8万元”，没有列明公司扣款具体

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黑01民终3638号上诉人（一审被告）：黑龙江省龙安建筑劳务服务有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市道里区达江小区2栋3单元3层2号。法定代表人：孙义芳，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴绪成，黑龙江博润律师事务所执业律师。被上诉人（一审原告）：朱伟华，男，1979年9月6日出生，汉族，住湖北省安陆市。委托诉讼代理人：王磊，黑龙江龙广律师事务所执……