劳务合同纠纷 （2019）京0117民初11222号
裁判要旨
民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。 当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 就夏作明应得的工资，于连友为其出具了欠条，之后于连友并未给付，现夏作明要求于连友给付，于法有据，应予支持。 另，即使夏作明由他人雇佣，但因相应工程系于连友总承包，结合欠条的内容，夏作明所述于连友承诺直接向其支付工资，符合情理。 于连友虽称其已向肖俊元、张志家付清工程款，但其并未提交证据证实所付工程款中包含夏作明的工资；于连友辩称其承诺给付夏作明工资须以肖俊元、张志家完成扫尾工程且二人未给夏作明付工资为前提，但欠条中并无相关表述，且证人贾某所述并非亲历而是于连友向其转述，结合证人与于连友之间的雇佣关系，现有证据并不足以证实该辩称，本院不予采信。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第七条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：于连友于本判决生效后十日内支付夏作明劳务费8000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元
摘要
夏作明与于连友劳务合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
北京市平谷区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0117民初11222号原告：夏作明，男，1967年12月17日出生，汉族，住黑龙江省克山县。 公民身份号码×××。 委托诉讼代理人：贾洪泉，北京市曙光律师事务所律师。 被告：于连友，男，1963年8月13日出生，汉族，住北京市平谷区。 公民身份号码×××。 原告夏作明与被告于连友劳务合同纠纷一案，本院于2019年9月9日立案后，依法适用简易程序……