农村建房施工合同纠纷 (2015)川凉中民终字第608号

案号
(2015)川凉中民终字第608号
法院
四川省凉山彝族自治州中级人民法院
案由
农村建房施工合同纠纷
年份
2015
地域
四川省
裁判日期
2015-08-31

裁判要旨

沈加华为杨志金修房的情况属实,双方达成的口头协议是双方真实意思的表示,不违反法律法规的强制性规定,是合法有效的协议。协议达成后,双方应本着诚实信用的原则,在享有权利的同时,自觉履行相关的义务。沈加华要求杨志金支付剩余工程款及点工工资的诉讼请求,原审法院予以支持,其中工程欠款为59040-28000=31040.00元,点工工资为4950.00元,合计35990.00元;沈加华要求杨志金支付欠款利息的诉讼请求,其未提供充足证据证明双方已就支付利息达成了一致意见,故原审法院不予支持。杨志金以房屋质量存在问题为由拒付欠款,但未提供充足证据证明,故其答辩意见原审法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第六十条第一款、第一百零九条的规定,判决:杨志金在本判决生效后十五日内支付沈加华工程欠款35990.00元。案件受理费860.00元,减半收取430.00元,由杨志金交纳。判决后,杨志金不服,向本院提起上诉。杨志金的主要上诉理由为:一、原审判决认定事实不清。上诉人修建的房屋是通过乡、村、社规划修在县区公路边的砖混结构房屋。双方在口头协议时,不仅有工价,而且有质量。这是最基本的合同文

摘要

沈加华为杨志金修房的情况属实,双方达成的口头协议是双方真实意思的表示,不违反法律法规的强制性规定,是合法有效的协议。协议达成后,双方应本着诚实信用的原则,在享有权利的同时,自觉履行相关的义务。沈加华要求杨志金支付剩余工程款及点工工资的诉讼请求,原审法院予以支持,其中工程欠款为59040-28000=31040.00元,点工工资为4950.00元,合计35990.00元;沈加华要求杨志金支付欠款利息的诉讼请求,其未提供充足证据证明双方已就支付利息达成了一致意见,故原审法院不予支持。杨志金以房屋质量存在问题为由拒付欠款,但未提供充足证据证明,故其答辩意见原审法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法

正文(节选)

四川省凉山彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2015)川凉中民终字第608号上诉人(原审被告)杨志金,男,汉族,44岁。被上诉人(原审原告)沈加华,男,汉族,40岁。上诉人杨志金因与被上诉人沈加华农村建房施工合同纠纷一案,不服四川省会东县人民法院(2015)东民初字第823号民事判决,向本院提起上诉。本院于2015年8月3日受理后,依法组成合议庭于2015年8月25日公开开庭进行了审理。上……