劳动争议 （2016）辽08民终1629号

被告红塔辽宁烟草有限责任公司营口卷烟厂为原告宋士义补发工资的期间为2008年3月至2013年3月，在此期间内被告为原告缴纳的养老保险已经达到营口市养老保险缴费上限，补发工资部分已无需再缴纳养老保险，故对于原告要求被告赔偿其因未缴纳社会养老金造成的损失诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告宋士义的诉讼请求。案件受理费10.00元由原告自行承担。判后，宋士义不服，向本院提起上诉。其理由是，1、上诉人于2000年8月1日被任命为营口卷烟厂厂长助理。2001年经辽宁省烟草公司和营口卷烟厂指派，负责多种经营企业管理工作，兼任辽宁天利印务有限公司总经理，(期间，厂长助理职务没有免除至退休)2、2009年2月18日，上诉人调回营口卷烟厂，被上诉人以“口头任命为营口卷烟厂党委工作部正科级”为由(没有任命文件)，按企业科级管理人员标准给上诉人发放工资。(上诉人非中共党员，却被以口头任命到党委工作部工作)经过多次申述，被上诉人先后2次为上诉人按厂长助理标准补发工资60余万元。3，上诉人于2014年7月末接到退休证及退休养老待遇核对表，得知被上诉人对上诉

被告红塔辽宁烟草有限责任公司营口卷烟厂为原告宋士义补发工资的期间为2008年3月至2013年3月，在此期间内被告为原告缴纳的养老保险已经达到营口市养老保险缴费上限，补发工资部分已无需再缴纳养老保险，故对于原告要求被告赔偿其因未缴纳社会养老金造成的损失诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告宋士义的诉讼请求。案件受理费10.00元由原告自行承担。判后，宋士义不服，向本院提起上诉。其理由是，1、上诉人于2000年8月1日被任命为营口卷烟厂厂长助理。2001年经辽宁省烟草公司和营口卷烟厂指派，负责多种经营企业管理工作，兼任辽宁天利印务有限公司总经理

辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽08民终1629号上诉人（原审原告）宋士义，男，1954年4月13日出生，现住营口市站前区。被上诉人（原审被告）红塔辽宁烟草有限责任公司营口卷烟厂，住所地：营口市站前区。法定代表人高岩迪，厂长。委托代理人张雪丽，辽宁绿洲律师事务所律师。上诉人宋士义因与被上诉人红塔辽宁烟草有限责任公司营口卷烟厂劳动争议纠纷一案，不服辽宁省营口市站前区人民法院（……