加工合同纠纷 （2019）苏0682民初6232号
裁判要旨
原、被告均为服装生产加工企业。 双方在订立《转让协议书》之后，又商定双方的加工费从转让协议中扣减，且原告的送货单上也注明了被告公司的名称，说明加工合同是存在于原告与被告丹翔公司之间的。 被告王以渠虽然在送货单上收货人处签字，以及向原告法定代表人李洁出具微信欠条，应视为丹翔公司的经办人，履行职务行为。 关于被告丹翔公司欠付原告的加工费用。 依据原告举证的送货单，加工费总额为132518元。 被告王以渠抗辩双方最终对账数额为49000元，系扣除转让余款3万元后，双方口头约定了扣除运费、食宿费等相关费用。 但被告王以渠未能提供双方商定扣除运费和食宿费的证据。 其虽然向原告法定代表人李洁在微信中出具了欠条，欠条数额为49000元，但未有原告方对49000元作为最终对账额认可的证据。 本院对该项抗辩不予采信。 故，原告主张被告丹翔公司给付加工费93518元（132518元－30000元－9000元＝93518元），本院予以支持。 关于原告万科公司要求被告王以渠对被告丹翔公司欠付加工费中的49000元承担连带责任的请求。 被告王以渠作为被告丹翔公司的经办人向原告法定代表人出具欠条的行为，系职务行为
摘要
南通万科服装有限公司与南通市丹翔服装有限公司、王以渠加工合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0682民初6232号原告：南通万科服装有限公司，住所地：如皋市城北街道茶庵路21号。 法定代表人：李洁。 委托诉讼代理人：蔡华，如皋市城北街道法律服务所法律工作者。 被告：南通市丹翔服装有限公司，住所地：如皋市城北街道茶庵路21号。 法定代表人：佟燕。 被告：王以渠，男，1970年5月3日生，住江苏省邳州市。 委托诉讼代理人：张鹏，江苏景来（云……