（2018）冀01执复18号
裁判要旨
位于新乐市××路××胡同的房屋登记在陈强名下，登记的共有情况为单独所有。异议人称查封的该房产为夫妻共同财产,被执行人陈强不享有完全处分权,无证据支持,新乐法院不予采信;异议人以家庭只有一处房屋居住,但申请执行人并非表示不同意参照当地房屋租赁市场平均租金标准从该房屋的变价款中扣除租金,故异议人的该理由,不能排除对新乐市××路××胡同的房屋的执行,故异议人的理由不能成立,新乐法院对其异议不予支持,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条之规定，裁定驳回异议人王东红的执行异议申请。王东红向本院申请复议称，（2017）冀0184执异35号执行裁定适用法律和认定事实均错误。一、原审法院作出裁定时适用《中华人民共和国民事诉讼法》第225条是错误的，应该适用第227条的法律规定。执行所依据案件是民间借贷纠纷，复议申请人不是该案的当事人，同时也不是民间借贷法律关系的一方主体，也非民间借贷合同的利害关系人，本案中复议申请人是案件的案外人。二、拍卖、变卖被执行人陈强位于新乐市××路××胡同××号房屋一处，该房产是陈强和复议申请
摘要
王东红、田辰霞民间借贷纠纷执行审查类执行裁定书
正文（节选）
河北省石家庄市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀01执复18号复议申请人（异议人、案外人）：王东红，女，汉族，1973年10月12日生，住新乐市。申请执行人：田辰霞，女，汉族，1981年7月20日生，住新乐市。被执行人：陈立，男，汉族，1971年4月27日生，住新乐市。被执行人：高彦丽，女，汉族，1972年6月24日生，住新乐市。被执行人：陈强，男，汉族，1973年9月15日生，住新乐市……