（2018）冀01执复210号
裁判要旨
《最高人民法院关于合理配置和科学运行的若干意见》第28条的规定，中级以上的人民法院对辖区人民法院的执行工作实行统一管理。因此案涉及到多个执行案件，多家法院执行，而被执行人的财产所在地属于新乐市法院管辖，中级人民法院综合考虑，决定将案件移送新乐市法院评估拍卖，基层法院应当服从中级人民法院的统一安排部署。故异议人李鸿燕提出的执行异议不能成立。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条、第十六条、第十七条的规定，裁定驳回异议人李鸿燕提出的不同意将拍卖权移交给新乐市人民法院的异议。复议申请人李鸿燕向本院申请复议称，1、依法撤销新华区人民法院(2018)冀0105执异59号《执行裁定书》；2、由新华区人民法院继续执行申请执行人与四被执行人民间借贷纠纷一案。事实理由：一、一审法院避重就轻。对申请执行人提出执行异议的事实和理由，均未做出任何说明，草率驳回申请执行人的执行异议申请。显然一审法院做法存在重大瑕疵。在一审时，申请执行人对一审法院执行局做法从六个方面进行了充分的论证六个方面如下：（一）将案件委托新乐市人民法院统一进行整体拍卖或者将拍卖权交给新乐市人民法院没有法
摘要
李鸿燕、河北地质大学华信学院民间借贷纠纷执行审查类执行裁定书
正文（节选）
河北省石家庄市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀01执复210号复议申请人(异议人、申请执行人)：李鸿燕，女，1979年11月15日出生，汉族，住石家庄市。委托代理人：任莉萍,北京大成（石家庄）律师事务所律师。被执行人：河北地质大学华信学院（原石家庄市经济学院华信学院），住石家庄市空港工业园区北环港路**号。法定代表人：ＸＸ，该公司董事长。委托代理人：曹珊珊，该公司员工。被执行人：ＸＸ，……