民间借贷纠纷 （2018）苏10民终944号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。高丽作为借款人应当偿还借款，现拖延不还，于法相悖，应负全部法律责任。2016年5月21日高丽出具的借条系双方在原债权债务基础之上进行的结算，该院对该借条的真实性予以确认。至于该借条上注明所欠的89000元利息，根据陈红华提供的利息清单明细，双方2016年5月21日前的利息是按月利率2.2%计算，已超过法律规定的上限，但不超过年利率36%，对于2015年3月30日—2015年6月5日期已给付的利息陈红华不再返还，对于2016年6月5日之后未给付的利息，该院依法予以调整为按月息2%计算。2015年6月6日—2016年8月6日期间（61天）本金600000元的利息高丽已给付20000元，按月息2.2%计算，高丽已给付了35天的利息，则剩余利息按月息2%计算为600000元×2%÷30天×（61-35）天=10400元；2015年8月7日至2016年5月20日期间（287天）本金400000元的利息计算为400000元×2%÷30天×287天=76533.3元。至2016年5月20日，高丽欠陈红华利息为10400元＋76533.3元=86933.3元。双
摘要
高丽与陈红华、扬州市前湖水月生态农业有限公司民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏10民终944号上诉人（原审被告）：高丽，女，1974年11月2日出生，汉族，住扬州市江都区。委托诉讼代理人：李爱军，江苏江业律师事务所律师。委托诉讼代理人：于洪都，江苏江业律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈红华，女，1970年1月10日出生，汉族，住扬州市江都区。委托诉讼代理人：丁露，江苏旭昊律师事务所律师。原审被告：扬州市前湖水月生……