机动车交通事故责任纠纷 （2015）青民五终字第1255号

保险公司提出的重新鉴定理由不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条之规定，依法不予重新鉴定。另查明鲁B×××××号小客车的登记车主是被告李春喜，也是发生本次交通事故时的驾驶员。发生该事故期间，鲁B×××××号小客车在被告华安财产保险股份有限公司青岛分公司投保交强险及商业险不计免赔500000元。事故发生后被告李春喜为原告垫付医药费等3194元，原告认可。原审认为，本次交通事故，经即墨市公安交通警察大队调查认定，被告李春喜负事故全部责任，原告宋瑞欣不负事故责任，与本院查明事实相符，法院予以确认。原告系失地农民并在事故发生前在青岛创进日用品有限公司工作，故其按城镇居民标准计算其损失，法院予以支持。原告诉请的医疗费中无病历记载部分，本院不予认定。原告诉请交通费500元过高，法院本着必要合理原则予以支持300元。原告主张误工时间过长，法院根据原告病情结合病历酌情支持误工90天。本次事故造成原告脊柱损伤胸12椎体压缩性粉碎性骨折评为九级伤残，原告要求赔偿精神抚慰金3000元过高，法院酌情支持2000元。经核定，法院依法确认原告的经济损失为医疗费12102.75元、住院伙食补助费

保险公司提出的重新鉴定理由不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条之规定，依法不予重新鉴定。另查明鲁B×××××号小客车的登记车主是被告李春喜，也是发生本次交通事故时的驾驶员。发生该事故期间，鲁B×××××号小客车在被告华安财产保险股份有限公司青岛分公司投保交强险及商业险不计免赔500000元。事故发生后被告李春喜为原告垫付医药费等3194元，原告认可。原审认为，本次交通事故，经即墨市公安交通警察大队调查认定，被告李春喜负事故全部责任，原告宋瑞欣不负事故责任，与本院查明事实相符，法院予以确认。原告系失地农民并在事故发生前在青岛创进日用品有限公司工作，故其按城镇居民标准计算其损

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）青民五终字第1255号上诉人（原审被告）华安财产保险股份有限公司青岛分公司。负责人孙家明，总经理。委托代理人阎志强，系本公司员工。被上诉人（原审原告）宋瑞欣。委托代理人王林林，即墨中盛法律服务所法律工作者。原审被告李春喜。上诉人华安财产保险股份有限公司青岛分公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省即墨市人民法院（2015）即民初字第561号……