承揽合同纠纷 （2021）黔23民终545号

依法成立的合同，受法律保护。赵江山将其承建的贞丰县挽澜镇高家岩煤矿新建洗煤厂工程的挖土方、平场、砌堡坎的工程部分口头分包给张光明施工，在施工过程中，赵江山已支付部分工程款给张光明。工程完工交付使用后，赵江山尚欠张光明140000元工程款未支付，故双方之间的口头分包合同关系真实存在，并合法有效，予以确认。 针对本案是否存在“胁迫”的问题：赵江山提出，尚欠张光明的工程款是事实，但是金额大概为100000元，并非146000元，协议书及欠条均是赵江山被胁迫所写。为此，赵江山提交的接处警登记表，其载明的内容是“原告方报警，因被告欠原告146000元工程款未支付的事情发生纠纷，且经民警做工作双方表示理解后自行离去”。另外欠条系赵江山亲笔书写，故其提出受“胁迫”书写协议书及欠条的证据不足，其主张不予采纳，赵江山应承担举证不能的法律后果。 针对本案的工程款数额，赵江山提出尚欠张光明的工程款大概100000元，其未向法院提交任何证据证实尚欠张光明大概100000元工程款的事实，故赵江山的该主张不能成立。根据双方提交的证据显示，尚欠工程款为146000元，但是双方在结算时，在赵江山出具的欠条中将工程款数

依法成立的合同，受法律保护。赵江山将其承建的贞丰县挽澜镇高家岩煤矿新建洗煤厂工程的挖土方、平场、砌堡坎的工程部分口头分包给张光明施工，在施工过程中，赵江山已支付部分工程款给张光明。工程完工交付使用后，赵江山尚欠张光明140000元工程款未支付，故双方之间的口头分包合同关系真实存在，并合法有效，予以确认。 针对本案是否存在“胁迫”的问题：赵江山提出，尚欠张光明的工程款是事实，但是金额大概为100000元，并非146000元，协议书及欠条均是赵江山被胁迫所写。为此，赵江山提交的接处警登记表，其载明的内容是“原告方报警，因被告欠原告146000元工程款未支付的事情发生纠纷，且经民警做工作双方表示理解

贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔23民终545号 上诉人（原审被告）：赵江山，男，1984年2月10日出生，汉族，住湖北省当阳市。 委托诉讼代理人：张绍云，贵州雅各律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：张光明，男，1975年2月2日出生，汉族，农民，住贵州省贞丰县。 委托诉讼代理人：韦桥坤，贵州集法律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韦天合，贵州集法律师……