金融借款合同纠纷 （2019）鲁1002民初5666号
裁判要旨
由原告与被告通过互联网络签订的《中国建设银行电子商务金融服务平台个人小额借款合同》可以认定原告与被告之间存在金融借款关系，上述合同关系系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应依约履行。 原告按借款合同约定向被告提供了借款，被告理应按合同约定还本付息；因被告未按约定时间偿还借款本息，违反了合同约定，构成违约，原告有权要求被告偿还。 原告所主张的律师费符合合同约定，且律师费数额符合山东省律师收费标准，本院予以支持。 原告为确保判决的执行申请保全而支出的保全申请费270元，应当由被告负担。 被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零七条、第二百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告偿还原告截至2019年8月13日本息共计23804.37元以及自2019年8月14日至实际给付之日的利息（按双方合同约定的利率及计算方式计算）； 二、被告支付原告律师代理费4242元、保全申请费270元。 上述款项于本判决生效后十日内履行完毕。
摘要
原告中国建设银行股份有限公司威海环翠支行与被告汤××金融借款合同纠纷一案民事判决书
正文（节选）
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1002民初5666号 原告：中国建设银行股份有限公司威海环翠支行（统一社会信用代码：91371002866783739N），住所地威海市环翠区新威路**。 负责人：徐××，行长 委托诉讼代理人：于凌波，山东华田律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张慧茹，山东华田律师事务所律师。 被告：汤××。 原告中国建设银行股份有限公司威海环……