劳务合同纠纷 （2017）川01民终16687号

王银春在接受鞠恒华的安排并完成相应木工工作后，有获得相应劳务报酬的权利，现王银春依据经交大公司、鞠恒华确认的“工资表”，要求其支付欠付工资符合法律规定。王银春主张追索劳务报酬误工费，未提供相应证据，不予支持。王银春主张逾期付款之日起的资金占用费按照中国人民银行同期贷款利率计算，符合《中华人民共和国合同法》第一百一十三条的规定，予以支持。交大公司将承接的建设工程分包给不具有资质的鞠恒华组织施工，双方之间系违法分包。《国务院办公厅关于全面治理拖欠农民工工资问题的意见》（国办发〔2016〕1号）第（九）条已明确“建设单位或施工总承包企业将工程违法发包、转包或违法分包致使拖欠农民工工资的，由建设单位或施工总承包企业依法承担清偿责任。”交大公司、鞠恒华之间的违法分包行为与王银春劳务报酬被拖欠之间具有因果关系，案涉纠纷虽系劳务合同纠纷，但王银春仍是广义上的劳动者。因此，其劳务报酬的追索可参照《中华人民共和国劳动合同法》第九十四条的规定处理，即交大公司、鞠恒华应承担连带支付责任。交大公司辩称不应承担责任的理由，缺乏事实和法律依据，不予采信。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一

王银春在接受鞠恒华的安排并完成相应木工工作后，有获得相应劳务报酬的权利，现王银春依据经交大公司、鞠恒华确认的“工资表”，要求其支付欠付工资符合法律规定。王银春主张追索劳务报酬误工费，未提供相应证据，不予支持。王银春主张逾期付款之日起的资金占用费按照中国人民银行同期贷款利率计算，符合《中华人民共和国合同法》第一百一十三条的规定，予以支持。交大公司将承接的建设工程分包给不具有资质的鞠恒华组织施工，双方之间系违法分包。《国务院办公厅关于全面治理拖欠农民工工资问题的意见》（国办发〔2016〕1号）第（九）条已明确“建设单位或施工总承包企业将工程违法发包、转包或违法分包致使拖欠农民工工资的，由建设单位或

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川01民终16687号上诉人（原审被告）：成都西南交通大学装饰工程有限公司，住所地：四川省成都市金牛区二环路北一段沙湾路272号。法定代表人：刘显俊。委托诉讼代理人：戴昱，四川顺泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王银春，男，1996年3月30日出生，汉族，住四川省营山县。委托诉讼代理人：周棋，四川方舟达律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢青……