劳务合同纠纷 （2017）内07民终970号

韩起龙等人受雇于继升服务部从事水暖工作，双方形成事实上的劳务合同关系。韩起龙等人为继升服务部提供了劳务，继升服务部应为其提供的劳务支付相应的劳动报酬，因其对韩起龙等人提供的工资单上记载的劳务费数额无异议，该院予以确认，故对韩起龙等人请求继升服务部给付拖欠劳务费1978390元的诉讼请求予以支持。本案争议焦点是恒泰公司、五鸿公司、姜志国、张国文、包辉对继升服务部拖欠韩起龙等人的劳务费是否应承担责任及承担何种责任。对此，该院认为，恒泰公司在2015年12月20日、2015年12月21日出具的证明证实了恒泰公司将该涉案工程直接发包给没有施工资质的姜志国、包辉、张国文。姜志国、包辉、张国文又将该小区的水电工程转包给继升服务部。根据《中华人民共和国合同法》第二百七十二条第三款”禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位，禁止分包单位将承包的工程再分包”规定。据此，恒泰公司、姜志国、张国文、包辉均存在违法发包、转包行为。根据《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条之规定，工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人，否则应承担清偿拖欠工资连带责任。故恒泰公司

韩起龙等人受雇于继升服务部从事水暖工作，双方形成事实上的劳务合同关系。韩起龙等人为继升服务部提供了劳务，继升服务部应为其提供的劳务支付相应的劳动报酬，因其对韩起龙等人提供的工资单上记载的劳务费数额无异议，该院予以确认，故对韩起龙等人请求继升服务部给付拖欠劳务费1978390元的诉讼请求予以支持。本案争议焦点是恒泰公司、五鸿公司、姜志国、张国文、包辉对继升服务部拖欠韩起龙等人的劳务费是否应承担责任及承担何种责任。对此，该院认为，恒泰公司在2015年12月20日、2015年12月21日出具的证明证实了恒泰公司将该涉案工程直接发包给没有施工资质的姜志国、包辉、张国文。姜志国、包辉、张国文又将该小区的

内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）内07民终970号上诉人（一审被告）：牙克石市恒泰房地产开发有限公司，住所地内蒙古自治区牙克石市永兴办花园小区。法定代表人：包春光，总经理。委托诉讼代理人：胡国民，牙克石市恒泰房地产开发有限公司副总经理。委托诉讼代理人：郭德新，牙克石市恒泰房地产开发有限公司办公室主任。被上诉人（一审原告）：韩起龙，男，1960年8月29日出生，汉族，……