建设工程分包合同纠纷 （2021）豫01民终3849号

李海燕与郭超指定的负责人余志强共同签字“李海燕班组郑碧一期六标劳务工资结算单”，确认李海燕的实际施工项价款合计430740.08元，原审法院予以确认。根据二人签订的“聆海郑碧一期六标李海燕班组其他项情况说明”，余志强“帮工垫付工程量”中的第4计2330元、第6计3640元不予认可，李海燕亦有签字，故原审法院对该二项数额不予支持。对第8余志强不知情，李海燕亦未提交其他证据予以印证，原审法院不予认定。对第7中余志强认可60个工，原审法院参照结算确认书价格，计24000元。余志强确认175#、177#踏步铺贴4000元、施工期间租房补贴6000元，原审法院予以支持。第10李海燕主张100000元，有郭超所写借条在卷为凭，郭超虽辩解与本案不属同一法律关系，但其在结算确认书中未提出异议，为减少当事人诉累，节约司法资源，原审法院在本案中一并予以处理。李海燕另称有175屋面少算25452元，缺乏相关证据，亦无余志强确认，原审法院不予支持。以上款项共计754340.08元。扣除郭超已支付李海燕的520000元，尚欠234340.08元未付。郭超对本案管辖权提出异议超出法定期限，原审法院不予审查。聆海公

李海燕与郭超指定的负责人余志强共同签字“李海燕班组郑碧一期六标劳务工资结算单”，确认李海燕的实际施工项价款合计430740.08元，原审法院予以确认。根据二人签订的“聆海郑碧一期六标李海燕班组其他项情况说明”，余志强“帮工垫付工程量”中的第4计2330元、第6计3640元不予认可，李海燕亦有签字，故原审法院对该二项数额不予支持。对第8余志强不知情，李海燕亦未提交其他证据予以印证，原审法院不予认定。对第7中余志强认可60个工，原审法院参照结算确认书价格，计24000元。余志强确认175#、177#踏步铺贴4000元、施工期间租房补贴6000元，原审法院予以支持。第10李海燕主张100000元，有

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫01民终3849号上诉人（原审被告）：聆海建筑装饰工程有限公司，住所地。法定代表人：王永军，董事长。委托诉讼代理人：李凯，河南英协律师事务所律师。委托诉讼代理人：武阳，河南英协律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：李海燕，男，1976年12月8日出生，汉族，住河南省邓州市。委托诉讼代理人：李海超，河南首位律师事务所律师。被上诉人（原审被告……