申请执行人执行异议之诉 （2016）苏11民终1373号

鸿翔公司对要求其履行协助执行义务而作出（2015）徒执恢字第12号民事裁定书查封其账户的执行行为提出异议，原审法院对该异议审查后作出裁定，申请执行人不服该裁定提起执行异议之诉，根据相关法律规定，应当裁定驳回起诉，穆建国可通过执行复议或执行监督程序解决。此外，穆建国还认为鸿翔公司作为发包方在未付清尊龙公司工程款范围内，对尊龙公司欠其的人工工资应当承担连带清偿责任。生效判决（2011）徒民初字第01015号民事判决已经驳回了穆建国要求鸿翔公司承担连带责任的诉讼请求。穆建国若认为原判决错误，依照审判监督程序办理，亦不是提起的执行异议之诉。一审法院裁定：驳回穆建国提起执行异议之诉的起诉。本院认为：（2015）徒执恢字第00012号民事裁定：冻结、划拨协助执行人鸿翔公司相应财产，后鸿翔公司提起异议。原审法院审查后作出（2015）徒执异字第00010号民事裁定：中止（2015）徒执恢字第00012号民事裁定书对鸿翔公司银行存款1516340的执行。穆建国就（2015）徒执异字第00010号民事裁定提出的异议，系对执行行为提出之异议。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定：当事人、利害关系人

鸿翔公司对要求其履行协助执行义务而作出（2015）徒执恢字第12号民事裁定书查封其账户的执行行为提出异议，原审法院对该异议审查后作出裁定，申请执行人不服该裁定提起执行异议之诉，根据相关法律规定，应当裁定驳回起诉，穆建国可通过执行复议或执行监督程序解决。此外，穆建国还认为鸿翔公司作为发包方在未付清尊龙公司工程款范围内，对尊龙公司欠其的人工工资应当承担连带清偿责任。生效判决（2011）徒民初字第01015号民事判决已经驳回了穆建国要求鸿翔公司承担连带责任的诉讼请求。穆建国若认为原判决错误，依照审判监督程序办理，亦不是提起的执行异议之诉。一审法院裁定：驳回穆建国提起执行异议之诉的起诉。本院认为：（2

江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏11民终1373号上诉人（原审原告）：穆建国。委托诉讼代理人：陈荣富，镇江市丹徒区正和法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：镇江市鸿翔房产开发有限公司，住所地镇江市润州区蒋乔镇乔家门。法定代表人：朱月桃，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱伟，该公司员工。被上诉人（原审第三人）：南京尊龙建筑安装工程有限公司，住所地溧水县白马集镇。法定代表人……