其他(资源) (2019)鲁13行终375号

案号
(2019)鲁13行终375号
法院
山东省临沂市中级人民法院
案由
其他(资源)
年份
2019
地域
山东省临沂市
裁判日期
2019-11-01

裁判要旨

《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织,有权提起诉讼”。本案中,原告杜文胜于1957年购买了涉案土地上的部分房产,与本案具有利害关系,是本案适格原告。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款之规定,因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年提起诉讼的,人民法院不予受理,以及《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第(二)项之规定,对超过法定期限起诉且无行政诉讼法第四十八条规定情形的,已经立案的,应当裁定驳回起诉。本案中,原告所主张的编号为04-01-097号房屋登记行为时间为1992年7月27日,至2019年7月2日原告提起本案诉讼已近27年,明显超出法律规定的起诉期限,对其起诉,人民法院应不予受理,已经受理的,应裁定驳回起诉。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第(二)项、第一百零一条第一款第(二)项之规定,裁定:驳回原告杜文胜的起诉。上诉人杜文胜不服一审裁定,上诉称,上诉人起诉期限没有超期。上诉人在2018年8月得知自己民事权益受损对第三人提起民事诉讼时,才知道本案编号

摘要

《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织,有权提起诉讼”。本案中,原告杜文胜于1957年购买了涉案土地上的部分房产,与本案具有利害关系,是本案适格原告。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款之规定,因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年提起诉讼的,人民法院不予受理,以及《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第(二)项之规定,对超过法定期限起诉且无行政诉讼法第四十八条规定情形的,已经立案的,应当裁定驳回起诉。本案中,原告所主张的编号为04-01-097号房屋登记行为时间为1992年7月27日,

正文(节选)

山东省临沂市中级人民法院行 政 裁 定 书(2019)鲁13行终375号上诉人(原审原告):杜文胜,男,1933年2月6日出生,汉族,居民,住黑龙江省哈尔滨市呼兰区。委托代理人:杜殿滨,1961年3月27日出生,住黑龙江省哈尔滨市南岗区。委托代理人:高宏,女,1970年9月30日出生,住黑龙江省哈尔滨市南岗区。被上诉人(原审被告):费县自然资源和规划局,住所地费县建设路东段**。法定代表人马杰,局……