故意伤害 （2017）云06刑终139号

上诉人聂明会、聂明玉与李某系亲兄妹，因双方均不能正确处理家庭琐事产生矛盾，在双方吵打中，聂明会、聂明玉致李某轻伤，二人的行为均构成故意伤害罪，应依法判处。在共同犯罪中，二人地位作用相当，不区分主从。鉴于本案系亲兄妹之间因琐事而引发，被害人李某有一定过错，二审期间，李某对聂明会、聂明玉的犯罪行为予以谅解，依法可对二上诉人从轻判处，对二人宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可对聂明会、聂明玉适用缓刑。聂明会、聂明玉的上诉理由及辩护人提出的意见，经查：聂明会、聂明玉在侦查阶段供述过和李某发生抓扯，与被害人陈述、证人证实及人体损伤程度鉴定书相印证，足以认定上诉人聂明会、聂明玉和李某抓扯过程中致李某受伤，二上诉人行为不符合正当防卫的构成要件。在案的鉴定意见形式要件完备，鉴定机关依据李某的病历资料并结合伤情检查作出的鉴定意见客观真实，鉴定结论与其他在案证据不存在矛盾，应作为定案证据采信。上诉理由及辩护意见不能成立，本院不予采纳。被害人李某二审期间表示不要求聂明会、聂明玉进行民事赔偿，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十一条的规定，属于当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权

上诉人聂明会、聂明玉与李某系亲兄妹，因双方均不能正确处理家庭琐事产生矛盾，在双方吵打中，聂明会、聂明玉致李某轻伤，二人的行为均构成故意伤害罪，应依法判处。在共同犯罪中，二人地位作用相当，不区分主从。鉴于本案系亲兄妹之间因琐事而引发，被害人李某有一定过错，二审期间，李某对聂明会、聂明玉的犯罪行为予以谅解，依法可对二上诉人从轻判处，对二人宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可对聂明会、聂明玉适用缓刑。聂明会、聂明玉的上诉理由及辩护人提出的意见，经查：聂明会、聂明玉在侦查阶段供述过和李某发生抓扯，与被害人陈述、证人证实及人体损伤程度鉴定书相印证，足以认定上诉人聂明会、聂明玉和李某抓扯过程中致李

云南省昭通市中级人民法院刑 事 判 决 书(2017)云06刑终139号原公诉机关昭通市昭阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）聂明会，曾用名李明会，女，汉族，生于1955年6月24日，云南省昭通市昭阳区人，小学文化，居民，住昭阳区。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年9月5日被逮捕。现押于昭通市昭阳区看守所。辩护人王海星，云南意衡律师事务所律师。上诉人（原审被告人）聂明玉，曾用名李明玉，女，汉族，生于1……