机动车交通事故责任纠纷 (2015)白山民一终字第75号
裁判要旨
城东销售公司与吉林省瑞德汽车贸易有限公司签订《协议书》并有汽车品牌经销商授权书,约定对销售车辆在交通事故中造成的损害承担责任,故对第三人对销售车辆造成的损害,有权向侵权人主张权益。城东销售公司的待销售商品车辆在交通事故中遭受撞击,虽然能够修理,但是很难完全恢复到原来车辆的性能、规格和安全性等要求,且该车辆属于待销售的商品车辆,修复后的车辆与新的车辆在对外销售中存在一定的差额,该差额就属于城东销售公司的财产直接损失,应该得到支持。追加被告广源物流公司的司机李学峰违规驾驶车辆导致该起事故的发生,那么对于城东销售公司的合理损失追加被告广源物流公司应该承担赔偿责任。因被告车辆在人保公司投保了商业三者险,且车辆贬损价值属于直接财产损失范围,属于人保公司的理赔范围,故人保公司在商业三者险范围内根据保险合同进行理赔。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条,《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、第三款,及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款的规定,判决:“追加被告中国人民财产保险股份有限公司临江支公司于本判决生效后5日内支付原告白山市城东名车销售服务有限公司发
摘要
城东销售公司与吉林省瑞德汽车贸易有限公司签订《协议书》并有汽车品牌经销商授权书,约定对销售车辆在交通事故中造成的损害承担责任,故对第三人对销售车辆造成的损害,有权向侵权人主张权益。城东销售公司的待销售商品车辆在交通事故中遭受撞击,虽然能够修理,但是很难完全恢复到原来车辆的性能、规格和安全性等要求,且该车辆属于待销售的商品车辆,修复后的车辆与新的车辆在对外销售中存在一定的差额,该差额就属于城东销售公司的财产直接损失,应该得到支持。追加被告广源物流公司的司机李学峰违规驾驶车辆导致该起事故的发生,那么对于城东销售公司的合理损失追加被告广源物流公司应该承担赔偿责任。因被告车辆在人保公司投保了商业三者险
正文(节选)
吉林省白山市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)白山民一终字第75号上诉人(一审追加被告):中国人民财产保险股份有限公司临江支公司,住所:临江市正阳路。代表人:王树泉,经理。委托代理人:赵平,男,汉族,1964年7月31日生,中国人民财产保险股份有限公司临江支公司职员,住吉林省白山市江源区孙家堡子街。被上诉人(一审原告):白山市城东名车销售服务有限公司,住所:白山市浑江区北安大街。法定代表人……