物权保护纠纷 (2021)豫03民再54号
裁判要旨
李鲜芝、龙康居委会、关林办事处之间签订的《练庄民宅拆迁补偿安置协议书》是各方的真实意思表示,不违反法律、法规的强制性规定,合法有效,当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。李鲜芝按涉案协议取得了涉案的三套房屋,李鲜芝上诉称分得的房屋面积不够,其未能够提供充分的证据加以证明其主张,对其主张不予认可。李鲜芝上诉要求法院从房管测绘部门调取相关数据,本院二审认为房管测绘部门尚未公布相关数据,说明数据尚未完成,应当等房管测绘部门依法公开。李鲜芝上诉要求调取相关数据不属于应当由法院依职权调取证据的情况,对其该项上诉主张不予支持。综上所述,李鲜芝的上诉请求不能成立,应予驳回;原审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定,二审法院判决:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费1050元,由李鲜芝负担。围绕当事人的再审请求,本院对有争议的证据和事实认定如下:对原审查明的事实予以确认。另查明:再审时,关林办事处提交洛阳市房兴房产测绘有限公司出具的《房屋测绘成果报告书》和龙康小区练庄组团西地块11、12幢房屋状况表各一份,房屋状况表显示案涉11号楼
摘要
李鲜芝、龙康居委会、关林办事处之间签订的《练庄民宅拆迁补偿安置协议书》是各方的真实意思表示,不违反法律、法规的强制性规定,合法有效,当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。李鲜芝按涉案协议取得了涉案的三套房屋,李鲜芝上诉称分得的房屋面积不够,其未能够提供充分的证据加以证明其主张,对其主张不予认可。李鲜芝上诉要求法院从房管测绘部门调取相关数据,本院二审认为房管测绘部门尚未公布相关数据,说明数据尚未完成,应当等房管测绘部门依法公开。李鲜芝上诉要求调取相关数据不属于应当由法院依职权调取证据的情况,对其该项上诉主张不予支持。综上所述,李鲜芝的上诉请求不能成立,应予驳回;原审判决认定事实清楚,适用法律
正文(节选)
河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)豫03民再54号再审申请人(一审原告、二审上诉人):李鲜芝,女,汉族,1951年10月15日出生,住河南省洛阳市洛龙区。委托诉讼代理人:邓彦波(李鲜芝之子),男,汉族,1980年4月30日出生,住河南省洛阳市洛龙区,特别授权。被申请人(一审被告、二审被上诉人):洛阳市洛龙区关林街道办事处龙康社区居民委员会。地址:洛阳市洛龙区广利街与牡丹大道交叉……