债权转让合同纠纷 （2019）鄂06民终2173号

金耀武欠肖开会借款20万元未还，有金耀武出具的借条及肖开会向金耀武转账凭条为证，足以认定。张革化、李华欠金耀武借款20万元（含2012年12月25日借款），有张革化出具的借条为证，且该借款李华、张革化回复金耀武的短信中也予以认可，一审法院予以确认。金耀武将张革化、李华所欠的20万元转让给肖开会，并向张革化、李华履行了通知义务，因此肖开会依法有权向张革化、李华主张20万元债权。故肖开会的诉讼请求应予支持。张革化、李华辩称这20万元中有10万元系高息，但未列举证据予以证实；其另辩称该20万元因金耀武安排其债权人李某拉酒已经抵付清结，并申请李某出庭作证，但因金耀武对此予以否认，李某也未能出具金耀武让其从张革化拉酒抵债的相关委托手续，也未在其出具的收条中注明系拉酒抵账，抵谁的欠账等相关内容，之后也无其与金耀武结算减账的相关证据相印证，因此李某的证言不足以采信，故张革化、李华的上述辩称理由不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零七条、第二百零六条之规定，判决：张革化、李华于判决生效之后五日内偿付肖开会款20万元。如果未按判决指定的期间履行给

金耀武欠肖开会借款20万元未还，有金耀武出具的借条及肖开会向金耀武转账凭条为证，足以认定。张革化、李华欠金耀武借款20万元（含2012年12月25日借款），有张革化出具的借条为证，且该借款李华、张革化回复金耀武的短信中也予以认可，一审法院予以确认。金耀武将张革化、李华所欠的20万元转让给肖开会，并向张革化、李华履行了通知义务，因此肖开会依法有权向张革化、李华主张20万元债权。故肖开会的诉讼请求应予支持。张革化、李华辩称这20万元中有10万元系高息，但未列举证据予以证实；其另辩称该20万元因金耀武安排其债权人李某拉酒已经抵付清结，并申请李某出庭作证，但因金耀武对此予以否认，李某也未能出具金耀武让

湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂06民终2173号上诉人（原审被告）：张革化，男，1966年11月25日出生，汉族，住枣阳市。上诉人（原审被告）：李华，女，1969年8月18日出生，汉族，住枣阳市。二上诉人的共同委托诉讼代理人：王华成，湖北胜和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：肖开会，女，1971年2月4日出生，汉族，住枣阳市。委托诉讼代理人：龚德海，枣阳市北城街道法律……