寻衅滋事 （2015）唐刑终字第50号

被告人刘某无视国家法律，任意毁损公私财物、严重影响他人工作和企业的生产经营活动，其行为已经构成寻衅滋事罪，应予处罚。唐山市路南区人民检察院控被告人刘某犯寻衅滋事罪，事实及罪名成立。被告人刘某的辩护人王庆久提出被告人当庭自愿认罪、系初犯偶犯、有悔罪表现且已全额赔偿经济损失并得到了受害单位和个人的谅解，应从轻处罚的辩护意见，经查证属实，予以采纳；辩护人提出被告人有××史并经医学诊断为偏执型人格障碍的辩护意见，经查，被告人刘某经唐山市精神疾病司法鉴定中心鉴定其案发时具有完全刑事责任能力，该辩护意见不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十一条之规定，判决被告人刘某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。原审被告人刘某上诉主要提出，其认罪、悔罪、积极赔偿被害人损失、取得了被害人的谅解，原判量刑重。经二审审理查明的事实与一审认定的事实相同。一审判决认定的证据，提取程序合法，并经庭审质证、认证，能够证明案件真实情况，本院予以确认。本院认为，河北省唐山市路南区人民法院认定原审被告人刘某犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪、量刑及适用法律均无不当。审判程序合法

被告人刘某无视国家法律，任意毁损公私财物、严重影响他人工作和企业的生产经营活动，其行为已经构成寻衅滋事罪，应予处罚。唐山市路南区人民检察院控被告人刘某犯寻衅滋事罪，事实及罪名成立。被告人刘某的辩护人王庆久提出被告人当庭自愿认罪、系初犯偶犯、有悔罪表现且已全额赔偿经济损失并得到了受害单位和个人的谅解，应从轻处罚的辩护意见，经查证属实，予以采纳；辩护人提出被告人有××史并经医学诊断为偏执型人格障碍的辩护意见，经查，被告人刘某经唐山市精神疾病司法鉴定中心鉴定其案发时具有完全刑事责任能力，该辩护意见不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十一条之规定，判决被告人

河北省唐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）唐刑终字第50号原公诉机关河北省唐山市路南区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘某，开滦荆各庄矿业公司工人。因涉嫌寻衅滋事罪，2014年7月25日被刑事拘留，同年8月8日被逮捕。现羁押于唐山市第一看守所。河北省唐山市路南区人民法院审理唐山市路南区人民检察院指控原审被告人刘某犯寻衅滋事罪一案，于2014年11月26日作出（2014）南刑初字第174……