机动车交通事故责任纠纷 （2017）鄂11民终484号

本案系因机动车交通事故引起的责任纠纷，交警部门依法对事故责任划分为陈小周承担主要责任，方新阳与夏世章共同承担次要责任，并无不当，依法予以认定，并对本次事故在超出“交强险”责任限额外的部分划分为陈小周负60％的赔偿责任，方新阳与夏世章各负20％的责任，对本次事故在“交强险”责任限额内的部分划分为陈小周负70％的赔偿责任，夏世章负30％的赔偿责任。陈小周认为其在本次事故中没有与方新阳及其驾驶的摩托车接触，交警部门出具的责任认定不当，其在本次事故中不应承担责任的辩解理由，因没有提供足够的证据予以证实，故其辩解理由不能成立，不予支持。夏世章认为其在本次事故中不应承担责任的辩解理由，亦因未提交证据来推翻交警部门所作出的责任认定，故不予支持。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任。”最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（

本案系因机动车交通事故引起的责任纠纷，交警部门依法对事故责任划分为陈小周承担主要责任，方新阳与夏世章共同承担次要责任，并无不当，依法予以认定，并对本次事故在超出“交强险”责任限额外的部分划分为陈小周负60％的赔偿责任，方新阳与夏世章各负20％的责任，对本次事故在“交强险”责任限额内的部分划分为陈小周负70％的赔偿责任，夏世章负30％的赔偿责任。陈小周认为其在本次事故中没有与方新阳及其驾驶的摩托车接触，交警部门出具的责任认定不当，其在本次事故中不应承担责任的辩解理由，因没有提供足够的证据予以证实，故其辩解理由不能成立，不予支持。夏世章认为其在本次事故中不应承担责任的辩解理由，亦因未提交证据来推翻

湖北省黄冈市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂11民终484号上诉人(原审被告)：陈小周，男，1968年10月9日出生，汉族，湖北省罗田县人，住罗田县，委托诉讼代理人：丁世英，湖北巴源律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：邱学林，罗田县凤山法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被上诉人(原审原告)：方新阳，男，1957年1月17日出生，汉族，湖北省罗田县人，住罗田县，委……