分期付款买卖合同纠纷 （2014）湛中法民三终字第268号

本案是分期付款买卖合同纠纷。黄武荣购赊湛江国大饲料有限公司的饲料拖欠货款未付，有黄武荣签名的对账单为证，黄武荣没有到庭抗辩和质证，故对湛江国大饲料有限公司提供的证据和事实予以认定。债务应当偿还，湛江国大饲料有限公司请求黄武荣支付货款有理有据，予以支持。关于利息问题，湛江国大饲料有限公司与黄武荣对欠款没有约定利息，湛江国大饲料有限公司请求从起诉之日起按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计付利息过高，不予支持，可以按照中国人民银行同期同类贷款利率计算到判决确定的付款之日止。黄武荣经传票传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，也没有提交书面答辩意见。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，视为放弃质证及抗辩的权利，依法对其进行缺席审判。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规，判决：限黄武荣自判决发生法律效力之日起十日内向湛江国大饲料有限公司付清的拖欠饲料款60565.9元及利息（从2013年9月2日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至判决确定之日止）；二、驳回湛江国大饲料有限公司的其他诉讼请求。案件受理费1314元

本案是分期付款买卖合同纠纷。黄武荣购赊湛江国大饲料有限公司的饲料拖欠货款未付，有黄武荣签名的对账单为证，黄武荣没有到庭抗辩和质证，故对湛江国大饲料有限公司提供的证据和事实予以认定。债务应当偿还，湛江国大饲料有限公司请求黄武荣支付货款有理有据，予以支持。关于利息问题，湛江国大饲料有限公司与黄武荣对欠款没有约定利息，湛江国大饲料有限公司请求从起诉之日起按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计付利息过高，不予支持，可以按照中国人民银行同期同类贷款利率计算到判决确定的付款之日止。黄武荣经传票传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，也没有提交书面答辩意见。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，视

广东省湛江市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）湛中法民三终字第268号上诉人（原审被告）：黄武荣。委托代理人：林亮，广东粤海律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：湛江国大饲料有限公司。法定代表人：梁朝，董事长。委托代理人：杨进超，该公司员工。上诉人黄武荣因与被上诉人湛江国大饲料有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，不服广东省遂溪县人民法院（2013）湛遂法城民初字第15号民事判决，向本院提起上……