合同纠纷 （2021）黔26民终1637号

合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。当事人一方未按照合同约定支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”经审查，龙都大酒店与地质六队签订《合作协议》是双方当事人的真实意思表示，约定内容不违反法律法规的禁止性规定，不损害第三方的利益，合约的有效性本院予以确认。合同成立后，地质六队对约定事项进行勘探，形成了经过专家评审的实施方案。该实施方案已移交龙都大酒店，龙都大酒店并未提出质疑，且在收到地质六队开具的地勘服务费增值税发票后向地质六队履行了支付5万元地勘服务费的义务，应视为龙都大酒店认可地质六队已经完成约定的合作义务。故，龙都大酒店应该向地质六队支付剩余的地勘服务费10万。地质六队诉求判令龙都大酒店支付剩余的服务费，理由正当，予以支持。但要求龙

合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。当事人一方未按照合同约定支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”经审查，龙都大酒店与地质六队签订《合作协议》是双方当事人的真实意思表示，约定内容不违反法律法规的禁止性规定，不损害第三方的利益，合约的有效性本院

贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔26民终1637号上诉人（原审被告、反诉原告）：贵州龙都璟怡国际大酒店股份公司，住所地贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市民族文化园内（沪昆高速西出口）。法定代表人：莫祖荣，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：潘国华，贵州兄弟律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：贵州省有色金属和核工业地质勘查局六总队，住所地贵州省黔东南苗族侗……