合同纠纷 (2015)长民终字第01899号
裁判要旨
本案系合同纠纷,上诉人(原审被告)长治市国新远东燃气有限公司住所地为长治市英雄北路401号,属于长治市郊区人民法院管辖范围。双方当事人所签订的《居民用户供用气合同》第八条第4项明确约定,凡因本合同引起的或与本合同有关的任何争议,由双方协商解决,或由燃气行业主管部门调解。协商、调解不成时,任何一方均应向乙方(即长治市国新远东燃气有限公司)住所地人民法院提起诉讼。该约定不违反级别管辖和专属管辖的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”之规定,作为被告长治市国新远东燃气有限公司住所地的长治市郊区人民法院对本案有管辖权。上诉人上诉理由不能成立,依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条,第一百七十五条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 李沁萍审 判 员 郭玉霞代理审判员 刘永平二〇一五年十二月二十二日书 记 员
摘要
本案系合同纠纷,上诉人(原审被告)长治市国新远东燃气有限公司住所地为长治市英雄北路401号,属于长治市郊区人民法院管辖范围。双方当事人所签订的《居民用户供用气合同》第八条第4项明确约定,凡因本合同引起的或与本合同有关的任何争议,由双方协商解决,或由燃气行业主管部门调解。协商、调解不成时,任何一方均应向乙方(即长治市国新远东燃气有限公司)住所地人民法院提起诉讼。该约定不违反级别管辖和专属管辖的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反本
正文(节选)
山西省长治市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)长民终字第01899号上诉人(原审被告)长治市国新远东燃气有限公司。住所地长治市英雄北路***号。法定代表人李峰。被上诉人(原审原告)刁文霞,女,汉族。上诉人长治市国新远东燃气有限公司与被上诉人刁文霞合同纠纷一案,上诉人长治市国新远东燃气有限公司不服长治市郊区人民法院(2015)郊民初字第0730号民事裁定,以本案被告住所地和合同履行地均在长治……