抵押合同纠纷 (2021)黑10民终629号
裁判要旨
已经发生法律效力的(2005)穆穆民初字第156号民事调解书确认“被告魏令全将其所有的穆棱镇邮政局综合楼2单元501室、601室作价人民币116,000.00元给原告徐贵柱,等于被告魏令全偿还仲伟成人工费人民币116,000.00元,被告所有的穆棱镇邮政局综合楼2单元501室、601室的所有权变更为原告徐贵柱所有”,尹力清本次起诉的诉讼请求,实质上否定(2005)穆穆民初字第156号民事调解书所确认的调解事项,属于后诉的请求实质上否定前诉裁判结果的情形。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条第一款第三项“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉,同时符合下列条件的,构成重复起诉:……(三)后诉与前诉的诉讼请求相同,或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。”第二款“当事人重复起诉的,裁定不予受理;已经受理的,裁定驳回起诉,但法律、司法解释另有规定的除外”的规定,故对尹力清的起诉应当予以驳回。根据《诉讼费用交纳办法》第八条“下列案件不交纳案件受理费:……(二)裁定不予受理、驳回起诉、驳回上诉的案件;”的规定,尹力清虽不交纳案件受理
摘要
已经发生法律效力的(2005)穆穆民初字第156号民事调解书确认“被告魏令全将其所有的穆棱镇邮政局综合楼2单元501室、601室作价人民币116,000.00元给原告徐贵柱,等于被告魏令全偿还仲伟成人工费人民币116,000.00元,被告所有的穆棱镇邮政局综合楼2单元501室、601室的所有权变更为原告徐贵柱所有”,尹力清本次起诉的诉讼请求,实质上否定(2005)穆穆民初字第156号民事调解书所确认的调解事项,属于后诉的请求实质上否定前诉裁判结果的情形。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条第一款第三项“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后
正文(节选)
黑龙江省牡丹江市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑10民终629号上诉人(原审原告):尹力清,男,1969年2月2日出生,汉族,住黑龙江省穆棱市。被上诉人(原审被告):魏令全,男,1964年12月9日出生,汉族,农民,户籍地黑龙江省穆棱市,现住山东省汶上县。被上诉人(原审被告):徐桂柱(曾用名徐贵柱),男,1953年11月29日出生,现住辽宁省大连市。上诉人尹力清因与被上诉人魏令全、徐桂……