民间借贷纠纷 （2019）京0113民初26547号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 法律并不禁止当事人将双方之间因买卖、委托理财等其他法律关系而形成的欠付款项转化为其中一方的借款。 本案中，虽然雷海涛主张涉诉款项属于委托理财款项，但雷海涛向许凤英出具借条的行为已经可以证实涉诉法律关系为民间借贷纠纷，对此本院予以确认。 现许凤英认可借款人为雷海涛，雷海涛亦认可是其个人行为，对此本院不持异议。 对于偿还的金额，雷海涛称双方已经通过还款计划商定仅需偿还50万元。 对此本院认为，涉诉还款计划中明确载明剩余款项本金为170万元，同时约定雷海涛与他人存在两个纠纷，并预定在回款后分别还款50万元，直至上述款项全部还清，通过对上述条款的文义解释，许凤英与雷海涛并未就仅需偿还50万元达成一致。 故本院对于雷海涛的抗辩意见不予采纳。 同时，由于双方约定的回款日期不确定，故对于履行期限不明确的，债权人许凤英可以随时要求履行，故本院对于许凤英的诉讼请求予以支持。 综上，
摘要
许凤英与刘涛等民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
北京市顺义区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0113民初26547号原告：许凤英，男，1951年2月20日出生，汉族，北京市密云区居民，身份号码×××。 委托诉讼代理人：陆玉红，北京陆源律师事务所律师。 被告：雷海涛，男，1982年4月5日出生，汉族，内蒙古自治区赤峰市林西县村民，住北京市顺义区，身份号码×××。 被告：刘涛，男，1982年8月23日出生，汉族，北京市顺义区村民，身份号码×……