民间借贷纠纷 （2020）鲁02民终811号
裁判要旨
王珊对于冯英红转账14万元用于理财没有异议，一审法院予以确认。 《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。 冯英红主张其另支付6万元现金给王珊用于理财，但其提交的证据不足以证明，一审法院对冯英红该部分主张不予支持。 王珊未提交其与冯英红关于理财的具体约定，故其应向冯英红返还14万元。 关于王珊支付的2万元和301000元是否已经偿还了理财款，一审法院认为，从双方提交的交易记录来看，冯英红与王珊之间存在很多经济往来，双方均不能随意选取某一阶段的某一笔或几笔交易记录作为其还款的依据。 因此，王珊提交的2017年7月后的支付款项不能作为认定其已偿还了冯英红理财款的证据。 王珊关于已经偿还完毕的抗辩，一审法院不予采纳。 综上所述，王珊应返还冯英红14万元。 冯英红的其他诉讼请求，无事实与法律依据，一审法院不予支持。
摘要
王珊、冯英红民间借贷纠纷二审民事判决书
正文（节选）
山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁02民终811号 上诉人（原审被告）：王珊，女，1978年8月1日出生，汉族，住青岛市市南区。 委托诉讼代理人：臧臣强，山东克维律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：冯英红，女，1973年4月6日出生，汉族，住青岛市城阳区。 委托诉讼代理人：魏海军，山东天华律师事务所律师。 上诉人王珊与被上诉人冯英红民间借贷纠纷一案，不服山东省……