机动车交通事故责任纠纷 (2019)京02民终14183号

案号
(2019)京02民终14183号
法院
北京市第二中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2019
地域
北京市
裁判日期
2019-11-26

裁判要旨

薛超驾驶车辆未做到安全驾驶是发生道路交通事故的原因,应承担事故的全部责任,对此有交管部门的事故认定,法院予以确认。因薛超系淮安新乐创公司的职工,其驾驶车辆发生交通事故是在工作期间,属于职务行为,故应由淮安新乐创公司承担赔偿的责任,薛超与北京三快公司之间不存在劳务关系,故北京三快公司对张庆主张不应承担赔偿责任。对于张庆的各项诉讼请求,有事实和法律依据部分,法院予以支持。关于医疗费,因系检查和治疗费用,故法院予以支持,数额以正规票据为准,并扣除淮安新乐创公司垫付的医疗费用;关于垫付医疗费,淮安新乐创公司主张垫付医疗费15000元,张庆表示淮安新乐创公司确实支付了住院押金15000元,但住院治疗费用为14523.38元,多交的住院押金于张庆出院后退回到淮安新乐创公司负责缴费的相关人员账户中,故淮安新乐创公司垫付医疗费为14523.38元。关于住院伙食补助,根据住院天数确定;营养费由法院综合考虑张庆的伤情及恢复情况予以确定;关于护理费,张庆由家人护理,因张庆未提供证据证明护理费人员因本事故造成的误工损失金额,故法院酌情予以确定;关于误工费,张庆未能提供充足证据证明其实际收入或误工实际损失,故其

摘要

薛超驾驶车辆未做到安全驾驶是发生道路交通事故的原因,应承担事故的全部责任,对此有交管部门的事故认定,法院予以确认。因薛超系淮安新乐创公司的职工,其驾驶车辆发生交通事故是在工作期间,属于职务行为,故应由淮安新乐创公司承担赔偿的责任,薛超与北京三快公司之间不存在劳务关系,故北京三快公司对张庆主张不应承担赔偿责任。对于张庆的各项诉讼请求,有事实和法律依据部分,法院予以支持。关于医疗费,因系检查和治疗费用,故法院予以支持,数额以正规票据为准,并扣除淮安新乐创公司垫付的医疗费用;关于垫付医疗费,淮安新乐创公司主张垫付医疗费15000元,张庆表示淮安新乐创公司确实支付了住院押金15000元,但住院治疗费用

正文(节选)

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2019)京02民终14183号上诉人(原审被告):淮安新乐创企业管理有限公司,住所地淮安市经济技术开发区通源路******。法定代表人:苟凯江,经理。委托诉讼代理人:赵雷雷,男,该公司员工。委托诉讼代理人:黄超,男,该公司员工。被上诉人(原审原告):张庆,男,1991年11月15日出生,汉族,北京市蓝天下科技有限公司职员,住北京市丰台区。委托诉讼代理人:……