婚约财产纠纷 （2016）甘06民终234号

对上诉人申请出庭作证的三证人证言，其主要证明目的是彩礼数额，关于彩礼数额，一审被上诉人申请出庭作证的证人张某、李某以及二审上诉人申请出庭作证的证人叶某3、叶某4、何某均不同程度的与双方当事人存在利害关系，故本案能够证明彩礼数额的证据应以具有证明效力的媒人杨某2的证言作为定案依据。对于被上诉人提交的收据，虽三上诉人对其真实性和证明目的不予认可，但对收据中电视机的购买地点和品牌无异议，对其所持电视机价格4600元的主张又不能举证证明，故对被上诉人提交的该收据的证明效力应予认定。经二审审理查明，上诉人叶某2与被上诉人杨某1的婚生女杨某3出生于2014年，其他事实与一审一致。本院认为，我国婚姻法明确规定，禁止借婚姻索取财物。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款规定“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：…（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。”被上诉人在一审时提交其所在凉州区丰乐镇泉沟村村民委员会出具的证明一份，证明因婚前向上诉人给付彩礼导致其家庭生活困难。村民委员会作为基层群众自治组织，了解群众现实生活状况

对上诉人申请出庭作证的三证人证言，其主要证明目的是彩礼数额，关于彩礼数额，一审被上诉人申请出庭作证的证人张某、李某以及二审上诉人申请出庭作证的证人叶某3、叶某4、何某均不同程度的与双方当事人存在利害关系，故本案能够证明彩礼数额的证据应以具有证明效力的媒人杨某2的证言作为定案依据。对于被上诉人提交的收据，虽三上诉人对其真实性和证明目的不予认可，但对收据中电视机的购买地点和品牌无异议，对其所持电视机价格4600元的主张又不能举证证明，故对被上诉人提交的该收据的证明效力应予认定。经二审审理查明，上诉人叶某2与被上诉人杨某1的婚生女杨某3出生于2014年，其他事实与一审一致。本院认为，我国婚姻法明确规

甘肃省武威市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）甘06民终234号上诉人（原审被告）叶某1，男，1963年12月26日出生，住甘肃省凉州区。上诉人（原审被告）王某，女，1965年9月24日出生，住甘肃省凉州区。上诉人（原审被告）叶某2，女，1991年4月26日出生，住甘肃省凉州区。委托代理人任旭方，甘肃靖申律师事务所律师。委托代理人王依蕊，甘肃靖申律师事务所律师。被上诉人（原审原告）杨某1，……