合伙协议纠纷 （2019）鄂9005民初1626号
裁判要旨
原、被告以及案外人王俊伦之间的合伙关系，有当事人的陈述及被告出具的欠条等证据予以证明，依法应予以保护。 合伙关系结束并经结算后，被告向原告出具欠条1份，明确欠原告的具体金额为85000元，该债权债务关系亦受法律保护，被告应当及时偿付其债务。 其拖欠原告欠款的行为不当，应承担相应的民事责任。 故对于原告要求被告支付85000元并按银行同期贷款利率支付相应利息的诉讼请求，本院依法予以支持。 关于原告主张的利息的起算时间问题，因原、被告只约定了欠款中20000元的支付期限为2016年9月30日，剩余65000元未约定支付期限和利息，故该欠款中的20000元的利息应从欠款逾期之日即2016年10月1日起算、剩余65000元的利息从原告向本院主张权利即起诉之日（2019年5月9日）起算。 被告辩称其出具的欠条是在原告两个儿子的胁迫下出具的以及“原告主张的出资款及利润应由王俊伦给付”的抗辩理由，因无事实和法律依据，本院依法不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告万觉恩支付原告卫安保85
摘要
卫安保与万觉恩合伙协议纠纷一审民事判决书
正文（节选）
湖北省潜江市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂9005民初1626号原告：卫安保，男，1956年7月15日出生，汉族，自由职业者，户籍所在地潜江市，现住潜江市。 委托诉讼代理人：涂光清，潜江市园林法律服务所法律工作者（特别授权代理）。 被告：万觉恩，男，1961年5月8日出生，汉族，自由职业者，住潜江市杨市。 原告卫安保与被告万觉恩合伙协议纠纷一案，本院于2019年5月9日立案后，依法适用简……