机动车交通事故责任纠纷 （2016）赣09民申25号

关于原判决适用法律是否确有错误的问题。首先，因“无法查明道路交通事故事实，事故原因难以查清，目前证据不足以对交通事故责任作出认定”，南昌市公安局交通管理局红谷滩大队作出《道路交通事故证明》。该《事故证明》在无法查明本案三车交通事故的事实和原因的情况下，却认定毛云文、徐志鹏在本次事故中不存在过错、不承担事故责任，该认定缺乏事实依据与证据证明。因此，该《事故证明》证明力较弱，不能仅据此认定当事人的事故责任，对《事故证明》中关于过错和责任认定的部分，本院不予采信。其次，原审查明徐水龙的缺口转弯、毛云文的刹车及陈建平因超载制动不足追尾相撞之间具有相互关联，毛云文因未尽预先判断义务，其防范性刹车影响到了事故的发生，具有一定的过错，为此承担事故10%的赔偿责任。因此，原判决适用法律正确。人民财保主张毛云文无过错、仅承担交强险无责赔偿限额，与案件事实不符，本院不予支持。综上，中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司的

关于原判决适用法律是否确有错误的问题。首先，因“无法查明道路交通事故事实，事故原因难以查清，目前证据不足以对交通事故责任作出认定”，南昌市公安局交通管理局红谷滩大队作出《道路交通事故证明》。该《事故证明》在无法查明本案三车交通事故的事实和原因的情况下，却认定毛云文、徐志鹏在本次事故中不存在过错、不承担事故责任，该认定缺乏事实依据与证据证明。因此，该《事故证明》证明力较弱，不能仅据此认定当事人的事故责任，对《事故证明》中关于过错和责任认定的部分，本院不予采信。其次，原审查明徐水龙的缺口转弯、毛云文的刹车及陈建平因超载制动不足追尾相撞之间具有相互关联，毛云文因未尽预先判断义务，其防范性刹车影响到了

江西省宜春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣09民申25号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司，住所地：江西省南昌市八一大道150号，组织机构代码：85838578-1。法定代表人：闵思成，该公司经理。委托代理人：俞伟，江西博太律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：敖某,女,1977年2月6日生，汉族，江西省高安市人,住高安市。死者……