机动车交通事故责任纠纷 （2017）湘01民终603号

长沙市望城区公安局交通警察大队作出的望公交复认字[2016]第002号道路交通事故认定书，程序合法、能够证明本案基本事实，一审法院依法予以采信。南阳运输公司和人寿财险南阳公司对王猛承担此次事故的同等责任均有异议，但两公司均未提交相反证据予以反驳，且王猛驾驶车辆停车时违反道路通行规定，是引发此次交通事故的原因之一，故长沙市望城区公安局交通警察大队认定王猛承担此次事故的同等责任，并无不当，一审法院依法予以认定，对南阳运输公司和人寿财险南阳公司的抗辩意见不予采纳。谢卫平、人寿财险南阳公司均辩称，周建龙违规乘坐三轮摩托车且未佩戴安全头盔，对扩大的损失具有过错，应自付一定的责任。作为完全民事行为能力人，周建龙乘坐不能载客的普通正三轮摩托车上路行驶且未采取安全保护措施，应当预见自己的行为可能面临一定的危险，但其仍然违规搭乘该三轮摩托车，故周建龙对其自身损害的发生具有一定过错，一审法院结合事故发生的经过及当事人的过错程度，酌情认定周建龙自付10%的赔偿责任，谢卫平承担此次事故30%的赔偿责任，李佑林承担此次事故30%的赔偿责任，王猛承担此次事故30%的责任。因湘Ｆ×××××小轿车和豫Ｒ×××××重型

长沙市望城区公安局交通警察大队作出的望公交复认字[2016]第002号道路交通事故认定书，程序合法、能够证明本案基本事实，一审法院依法予以采信。南阳运输公司和人寿财险南阳公司对王猛承担此次事故的同等责任均有异议，但两公司均未提交相反证据予以反驳，且王猛驾驶车辆停车时违反道路通行规定，是引发此次交通事故的原因之一，故长沙市望城区公安局交通警察大队认定王猛承担此次事故的同等责任，并无不当，一审法院依法予以认定，对南阳运输公司和人寿财险南阳公司的抗辩意见不予采纳。谢卫平、人寿财险南阳公司均辩称，周建龙违规乘坐三轮摩托车且未佩戴安全头盔，对扩大的损失具有过错，应自付一定的责任。作为完全民事行为能力人，

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘01民终603号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司。负责人：王新军，总经理。委托代理人：ＸＸＸ。被上诉人（原审原告）：周建龙。法定代理人：周某,系周建龙之女。被上诉人（原审被告）：谢卫平。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司。负责人：李勇，总经理。被上诉人（原审被告）：王猛，。被上诉人（……