（2018）吉24刑终43号
裁判要旨
原审被告人禹化成以实施盗窃为目的，非法进入被害人房屋后被发现，为抗拒抓捕，对被害人实施暴力和以实施盗窃为目的，非法进入被害人房屋后被发现，当场使用暴力劫取他人财物；入户盗窃他人财物，且数额达到17922.23元，属其他严重情节，其行为已分别构成抢劫罪、盗窃罪。原审被告人禹化成曾因犯盗窃罪、抢劫罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。原审被告人禹化成到案后，如实供述盗窃犯罪事实，系坦白，可对其从轻处罚。关于原审被告人禹化成提出其没有对被害人实施暴力和抢走戒指的上诉理由，经查，原审被告人禹化成在侦查阶段和审查起诉阶段供认其以盗窃为目的非法进入被害人房屋内被发现后对被害人事实暴力，抢走被害人一枚戒指并将戒指邮寄给其妻子的事实，与被害人金竹子的陈某相吻合，并有搜查笔录、扣押笔录、辨认笔录、DNA鉴定结论、门诊记录、证人张某2、张某1、尹某的证言佐证，足以认定原审被告人禹化成非法进入被害人房屋后被发现，为抗拒抓捕，对被害人金竹子实施暴力，并抢走被害人一枚戒指的的事实，因此该上诉理由不能成立，不予采信。关于原审被告人禹化成提出的原判认定盗
摘要
禹化成抢劫二审刑事裁定书
正文（节选）
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）吉24刑终43号原公诉机关吉林省和龙市人民检察院。上诉人（原审被告人）禹化成，出生于山东省新泰市，小学文化，住山东省新泰市。曾因犯抢劫罪、强奸罪，于2007年12月29日被山东省蓬莱市人民法院判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币二万元，于2015年9月10日被刑满释放。现因涉嫌犯抢劫罪、盗窃罪，于2017年4月20日被抓获，同年4月21……