申请确认仲裁协议效力 （2019）津02民特283号

广大公司提交的《补充协议》明确约定发生争议由天津仲裁委员会仲裁解决。城建公司虽主张不存在该协议，并对该协议上的公章真实性不予认可，但认可协议上加盖的其法定代表人李树槐的名章，并认可广大公司对案涉工程进行了施工，且该协议已经相关行政主管部门登记备案。城建公司以不存在该协议为由否认仲裁条款的效力，但并未提交证据证实其主张，本院不予支持。《补充协议》中的仲裁条款内容明确，符合《中华人民共和国仲裁法》第十六条的规定，故本院对城建公司的申请不予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第十六条、第二十条规定，裁定如下：驳回天津城建隧道股份有限公司的申请。案件受理费400元，由申请人天津城建隧道股份有限公司承担。审判长　梁　辉审判员　常　静审判员　夏维娜审判员　王伟杰审判员　余　庆二〇一九年十月十七日书记员　刘　悦 来源：

广大公司提交的《补充协议》明确约定发生争议由天津仲裁委员会仲裁解决。城建公司虽主张不存在该协议，并对该协议上的公章真实性不予认可，但认可协议上加盖的其法定代表人李树槐的名章，并认可广大公司对案涉工程进行了施工，且该协议已经相关行政主管部门登记备案。城建公司以不存在该协议为由否认仲裁条款的效力，但并未提交证据证实其主张，本院不予支持。《补充协议》中的仲裁条款内容明确，符合《中华人民共和国仲裁法》第十六条的规定，故本院对城建公司的申请不予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第十六条、第二十条规定，裁定如下：驳回天津城建隧道股份有限公司的申请。案件受理费400元，由申请人天津城建隧道股份有限公司承担。

天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）津02民特283号申请人：天津城建隧道股份有限公司，住所地天津市河北区靖江路2号。法定代表人：李树槐，董事长。委托诉讼代理人：蔡文，天津修达律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晶,天津修达律师事务所律师。被申请人：上海广大基础工程有限公司，住所地上海市奉贤区金钱公路365号6幢308室法定代表人：吴国明，总经理。委托诉讼代理人：盛四化，北京盈科（上……