故意伤害罪 （2016）赣0981刑初211号

本院认为，被告人游某某、夏某某、夏某甲因民事纠纷故意伤害他人身体，致一人死亡、一人轻伤，三被告人的行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。三被告人的辩护人均辩称的三被告人具有自首情节、属初犯、偶犯且已积极赔偿了被害人蔡某某家属的相关经济损失、取得了被害人蔡某某家属的谅解，本案具有偶发性、突发性，依法可以减轻处罚的相关辩护意见与本案事实、证据及法律规定相符，本院予以采纳；被告人夏某某、夏某甲的辩护人均辩称的二被告人在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当减轻处罚的相关辩护意见与本案事实、证据及法律规定相符，本院予以采纳；三被告人的辩护人分别辩称的被害人一方存在重大过错、被告人游某某、夏某某的行为具有防卫性质、被告人游某某的主观恶性较小的相关辩护意见与本案事实、证据不符，本院不予采纳，但被害人一方对引发本案存在一定过错，可酌情对三被告人从轻处罚。本案属共同犯罪，被告人游某某在实施犯罪过程中积极主动且直接造成一人死亡的严重后果，系主犯。

公诉机关指控：2015年8月10日上午9时30分许，养猪个体户刘某某因前几天和孙渡屠宰场股东被告人夏某某一方有生猪买卖结账产生纠纷，骑摩托车来到丰城市孙渡屠宰场。刘某某到屠宰场后，被告人夏某某和被告人游某某刚从丰城市梅林镇运回了买的猪，刘某某和夏某某见面后，双方因结算的事情发生争吵。争吵后，刘某某打电话给被害人蔡某某，接着又打电话要谢某某（该屠宰场股东之一）到屠宰场来解决问题。蔡某甲和被害人蔡某某开面包车来到现场后即和刘某某又找到被告人夏某某要钱并因此事争吵，至谢某某来到屠宰场后，刘某某和袁某某去屠宰场办公室对账后以支付刘某某900元了结。此时蔡某甲因与被告人游某某吵了架，蔡某甲即走到旁边打电话叫人，被告人夏某某见状便打电话叫其弟被告人夏某甲过来，大约过了几分钟，埂上蔡家村的蔡某乙、蔡某丙、蔡某丁、蔡某戊四人过来，正遇被告人夏某甲也步行从孙渡农贸市场方向走到了屠宰场的厕所旁。被告人夏某甲在问清事情缘由后与埂上蔡家人发生口角，接着被害人蔡某乙就用拳头打向夏某甲，夏某甲也用拳头还手打对方，被害人蔡某某等人见状就一起冲上去用拳头打夏某甲。被告人夏某某见其弟挨打便从屠宰场拿出两把钩子冲了出来，

碫告人游某某等三人故意伤害案一审刑事判决书江西省丰城市人民法院刑事判决书（2016）赣0981刑初211号：江西省丰城市人民检察院以丰检公诉刑诉（2016）111号起诉书指控被告人游某某、夏某某、夏某甲犯故意伤害罪，于2016年7月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。丰城市人民检察院检察员杨华军，被告人游某某及其辩护人胡芳，被告人夏某某及其辩护人熊……