故意伤害罪 （2015）衡中法刑一初字第12号

本院认为，被告人夏雄亮持刀捅刺他人，致一人死亡、一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。衡阳市人民检察院指控被告人夏雄亮的犯罪事实清楚、证据确实、充分，罪名成立。被告人夏雄亮及其辩护人提出，夏雄亮的行为系防卫过当，而非故意伤害。经查，被告人夏雄亮因伤害刘某甲继子一事被公安机关处罚后，认为刘某甲从中作梗，而心怀不满，携带凶器来到刘某甲家；当双方发生扭扯、追打后，被告人夏雄亮即持随身携带的折叠刀捅刺被害人罗某某等人。被告人夏雄亮的行为是不法侵害他人的互殴行为，不属防卫过当，应以故意伤害罪定罪处罚。被告人夏雄亮及其辩护人提出的上述辩解及辩护意见，与事实和法律规定不符，本院不予采纳。被告人夏雄亮的辩护人还提出，被害人方有重大过错。经查，被害人罗某某在被告人夏雄亮与刘某甲发生争吵，刘某甲之子刘某乙、刘某丙欲对夏雄亮进行殴打后，亦参与对夏雄亮进行追打，对本案结果的发生也有一定责任，但尚不构成刑法意义上的过错。故被告人夏雄亮的辩护人提出“被害人方有重大过错”的辩护意见，本院不予采纳。现有证据亦不能证实被害人的死亡与贻误抢救时机有关，故被告人夏雄亮的辩护人提出“被害人的死亡是由于抢救不够及时”的辩护意见，

经审理查明，2014年5月10日，被告人夏雄亮在衡东县大桥镇义门村因让车问题与石湾镇贺家村2组村民刘某甲继子罗亮发生口角，继而引发肢体冲突，夏雄亮持刀刺伤罗亮，被衡东县公安局于5月18日处以行政拘留五日，并处罚200元的处罚。事后，夏雄亮父亲代为赔偿了1万余元给罗亮。同月23日，夏雄亮得知其家人作了赔偿，并怀疑自己在被拘留期间刘某甲不准亲属保释他，决定找刘某甲讨要说法。同日晚7时，夏雄亮携带一把不锈钢弹簧刀和一根铁棍骑摩托车来到刘某甲家，见只有刘某甲妻子文某某一人在家，便骑车离开。文某某打电话将夏雄亮到其家来一事告诉了刘某甲。晚8时许，夏雄亮再次来到刘某甲家。不久，接到电话的刘某甲之子刘某乙、刘某丙及朋友侯某某、罗某某、夏某某来到刘某甲家，刘某甲亦随后回到家中。在刘某甲家负一楼的泥巴坪内，夏雄亮与刘某甲发生争执扭扯。刘某乙、刘某丙、罗某某见状，冲过去欲打夏雄亮，夏雄亮转身便跑。在泥巴坪边上，刘某丙抓住夏雄亮的裤腰带，两人滑下了坪边土坡，罗某某也跟着冲下土坡。滑到坡下后，夏雄亮蹲在地上，刘某丙压在夏雄亮身上，罗某某则站在夏雄亮身前弯腰打夏雄亮。夏雄亮即拿出身上的弹簧刀，对罗某某左锁骨下部

椏雄亮故意伤害一审刑事判决书湖南省衡阳市中级人民法院刑事判决书（2015）衡中法刑一初字第12号：衡阳市人民检察院以衡检公诉刑诉（2015）4号起诉书指控被告人夏雄亮犯故意伤害罪，于2015年1月13日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人罗长云、周细华、袁丽娟、罗浩宇、罗嘉琪向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2015年2月11日公开开庭进行了合并审理。衡阳市人民检察院指派检……