医疗损害责任纠纷 （2019）津02民终7581号

患者在治疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员存在过错的，由医疗机构承担赔偿责任。本案中，患者与被诉二医院形成了医疗服务关系，医院作为医疗机构，应当为吴振伯提供合理的诊疗义务。本案审理中，经闫学清、吴国存申请，一审法院依法委托天津明正司法鉴定中心进行鉴定，经天津明正司法鉴定中心鉴定，出具津明正【2019】临床鉴字第334号司法鉴定意见书，结论为天津市北辰医院、天津市第三中心医院对被鉴定人吴振伯的诊疗行为存在过错，与其急性前壁心梗死亡的损害后果之间存在一定因果关系，建议原因力大小为次要。其中，天津市北辰医院过错为该次要原因的主要部分；天津市第三中心医院过错为该次要原因的轻微部分。结合各方当事人的陈述以及提供的证据、本案的鉴定结论等，考虑患者治疗及就诊情况，一审法院酌情认定北辰医院承担30%的责任，三中心医院承担10%的责任为宜。二医院应对闫学清、吴国存的合理损失承担以上比例的赔偿责任。针对闫学清、吴国存的主张，一审法院分别分析认定如下：一、关于医疗费。根据闫学清、吴国存提供的医疗费的票据，二医院对真实性没有异议，经计算共花费医疗费为63215.93元，其中医保统筹支付40038.96元，

患者在治疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员存在过错的，由医疗机构承担赔偿责任。本案中，患者与被诉二医院形成了医疗服务关系，医院作为医疗机构，应当为吴振伯提供合理的诊疗义务。本案审理中，经闫学清、吴国存申请，一审法院依法委托天津明正司法鉴定中心进行鉴定，经天津明正司法鉴定中心鉴定，出具津明正【2019】临床鉴字第334号司法鉴定意见书，结论为天津市北辰医院、天津市第三中心医院对被鉴定人吴振伯的诊疗行为存在过错，与其急性前壁心梗死亡的损害后果之间存在一定因果关系，建议原因力大小为次要。其中，天津市北辰医院过错为该次要原因的主要部分；天津市第三中心医院过错为该次要原因的轻微部分。结合各方当事人的

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2019）津02民终7581号上诉人（原审被告）：天津市第三中心医院，住所地天津市河东区津塘路83号。法定代表人：李彤，该医院院长。委托诉讼代理人：宋晓敏，女，该医院职员。委托诉讼代理人：宋瑞丽，天津世杰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：闫学清，女，1955年11月15日生，汉族，天津市大中华橡胶厂退休职员，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：李琼艳，天津……