继承纠纷 （2013）芜中民一终字第01085号

原判决认定事实不清，适用法律错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销安徽省芜湖市弋江区人民法院（2013）弋民一初字第00359号民事判决；二、发回安徽省芜湖市弋江区人民法院重审。审判长　　王利民审判员　　徐胡龙审判员　　邓　侠二〇一三年十二月十九日书记员　　季学婷附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。

原判决认定事实不清，适用法律错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销安徽省芜湖市弋江区人民法院（2013）弋民一初字第00359号民事判决；二、发回安徽省芜湖市弋江区人民法院重审。审判长　　王利民审判员　　徐胡龙审判员　　邓　侠二〇一三年十二月十九日书记员　　季学婷附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）芜中民一终字第01085号上诉人（一审被告）：程某甲。委托代理人：陈育明。被上诉人（一审原告）：程某乙。委托代理人：胡长余，安徽真见律师事务所律师。委托代理人：查梦，安徽真见律师事务所实习律师。上诉人程某甲因继承纠纷一案，不服安徽省芜湖市弋江区人民法院于2013年8月14日作出的（2013）弋民一初字第00359号民事判决，向本院提起上诉。本院……