房屋登记管理（房屋登记） （2019）黑08行终151号

原告诉请撤销的产权证照项下房屋已经灭失，该不动产房屋已转化为货币。原房屋所有权人曲克德生前所立遗嘱明确表明该房屋由曲军继承，并于生前以民事行为对该房屋进行了处分，现该房屋登记已注销，其提起的行政撤销之诉已无实际意义，亦无诉的利益，被告的房屋登记行为已对原告的合法权益不产生明显的实际影响，依法应予驳回。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（八）项、第一百零一条第一款第（二）项之规定，裁定驳回原告曲铭的起诉。案件受理费50元，由原告曲铭承担。上诉人曲铭诉称：一、原审裁定认定事实错误。上诉人与原审第三人系兄弟关系。1994年7月，上诉人的父亲曲克德在佳木斯市前进区红霞社区新建房屋一处，面积25.20平方米。2007年8月15日，原审第三人借曲克德办理产权证之时，获得房产信息，变造身份证，使用假地址，虚构新建房屋事实，将曲克德带领家人新建的房屋变更登记到原审第三人名下，于2007年8月16日取得2007010030号房屋所有权证。被上诉人未对原审第三人提供的材料进行合法性审查，违规为原审第三人颁发产权证书，导致上诉人的合法继承权受到侵害。被上诉人为原

原告诉请撤销的产权证照项下房屋已经灭失，该不动产房屋已转化为货币。原房屋所有权人曲克德生前所立遗嘱明确表明该房屋由曲军继承，并于生前以民事行为对该房屋进行了处分，现该房屋登记已注销，其提起的行政撤销之诉已无实际意义，亦无诉的利益，被告的房屋登记行为已对原告的合法权益不产生明显的实际影响，依法应予驳回。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（八）项、第一百零一条第一款第（二）项之规定，裁定驳回原告曲铭的起诉。案件受理费50元，由原告曲铭承担。上诉人曲铭诉称：一、原审裁定认定事实错误。上诉人与原审第三人系兄弟关系。1994年7月，上诉人的父亲曲克德在佳木斯

黑龙江省佳木斯市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）黑08行终151号上诉人（原审原告）曲铭，男，1957年6月11日出生，汉族，无职业，住佳木斯市前进区。委托代理人闵继雲（系上诉人之妻），女，1959年10月20日出生，汉族，无职业，住佳木斯市前进区。被上诉人（原审被告）佳木斯市不动产登记中心，住所地黑龙江省佳木斯市政府**楼。法定代表人付礼鹏，主任。委托代理人王天姝，黑龙江艾未律师事务所……