机动车交通事故责任纠纷 （2017）豫16民终4059号

双方的保险合同为双方真实意思表示，应认定为合法有效，双方应按照合同的约定来履行自己的义务。李天霞就其所有的豫Ｍ×××××号货车在平安三门峡公司处投保了机动车损失险、交强险、第三者责任险和不计免赔率特约险等险种是事实，平安三门峡公司应当按照合同的约定足额赔偿李天霞的损失。关于本次事故造成的损失问题：事故发生后李天霞所有的车辆产生施救费3000元及豫Ｍ×××××号货车车损失经法院委托，周口瑞丰财物咨询服务有限公司作出周瑞财评字（2017）094号价格评估报告书：“豫Ｍ×××××号货车车损失评估价值29106元”花去评估费用2500元（该款有平安三门峡公司支付）。对此损失有鉴定报告、施救费发票、评估费发票等证据予以证明，故法院予以认可；故对李天霞要求平安三门峡公司在保险限额范围内支付车辆损失理赔金32106元的诉讼请求，法院予以支持。据此，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条之规定，一审法院判决：一、中国平安财产保险股份有限公司三门峡中心支公司自判决生效之日起十日内在保险范围内支付李天霞保险理赔金32106元。二、驳回李天霞其他诉讼请求。案件受理费352元，由中国平安财产保险股份

双方的保险合同为双方真实意思表示，应认定为合法有效，双方应按照合同的约定来履行自己的义务。李天霞就其所有的豫Ｍ×××××号货车在平安三门峡公司处投保了机动车损失险、交强险、第三者责任险和不计免赔率特约险等险种是事实，平安三门峡公司应当按照合同的约定足额赔偿李天霞的损失。关于本次事故造成的损失问题：事故发生后李天霞所有的车辆产生施救费3000元及豫Ｍ×××××号货车车损失经法院委托，周口瑞丰财物咨询服务有限公司作出周瑞财评字（2017）094号价格评估报告书：“豫Ｍ×××××号货车车损失评估价值29106元”花去评估费用2500元（该款有平安三门峡公司支付）。对此损失有鉴定报告、施救费发票、评估

河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫16民终4059号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司三门峡中心支公司。统一社会信用代：9141120079062188X1。住所地：三门峡市湖滨区河堤北路枫桥水岸门面房*****号。负责人：潘旭，该公司总经理。委托诉讼代理人：李阳，河南明辨律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李天霞，男，汉族，1978年11月18日出生、原籍将……