民间借贷纠纷 （2021）赣04民终372号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据予以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。结合庭审查明的事实，原告为证明其主张，仅提供银行交易明细及微信短信聊天记录证实，但银行交易明细仅证明原、被告双方有经济往来，且双方之间的聊天记录完整性无从考证，不能完整反映双方之间的债权债务关系，同时被告抗辩原告给其转账系退赃行为并提供了公安机关的讯问笔录及人民法院的刑事判决书等证据，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条之规定，被告在提供上述证据证明其主张后，原告仍应就双方借贷关系的成立承担举证责任，现原告未提供其他充分确凿证据以证明其主张，应承担举证不能之法律后果。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决：驳回原告姜恩萍的诉讼请求。案件受理费920元，减半收取460元，由原告姜恩萍负担。本院二审期间，双方当事人均未提交新的证据。本院二审审理查明的事实与原审

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据予以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。结合庭审查明的事实，原告为证明其主张，仅提供银行交易明细及微信短信聊天记录证实，但银行交易明细仅证明原、被告双方有经济往来，且双方之间的聊天记录完整性无从考证，不能完整反映双方之间的债权债务关系，同时被告抗辩原告给其转账系退赃行为并提供了公安机关的讯问笔录及人民法院的刑事判决书等证据，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条之规定，被告在提供上述证据证

江西省九江市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）赣04民终372号上诉人（原审原告）：姜恩萍。委托诉讼代理人：兰淇，福泉市马场坪法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：吴了国。委托诉讼代理人：袁勇，江西希沃律师事务所律师。上诉人姜恩萍与被上诉人吴了国民间借贷纠纷一案，不服江西省修水县人民法院（2020）赣0424民初2754号民事判决，向本院提起上诉，本院于2021年2月2日立案后，依法……