确认合同无效纠纷 （2015）伊中民终字第140号

被上诉人芦丰在惠恩海交通事故中无过错。被上诉人虽然无直接证据证明是在受胁迫情况下签订的协议，但被上诉人一审提交的证据已经形成证据链条，可以证实签订的协议不是被上诉人本人真实意思表示。上诉人主张被上诉人有过错，但未提供相应证据予以证明，被上诉人无需承担过错赔偿责任。故一审判决认定认定上诉人、被上诉人签订的赔偿协议不是被上诉人真实意思表示，确认该协议无效正确，但无效协议自签订之日起即无法律效力，不需撤销。一审判项“撤销原告芦丰于2014年4月28日与被告刘忠厚签订赔偿协议的意思表示”不当，应予纠正。上诉人要求确认合同有效的上诉理由不成立。依照《中华人民共共和国合同法》第五十四条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销伊春市西林区人民法院[2014]西民初字第121号民事判决。二、确认上诉人刘忠厚与被上诉人芦丰于2014年4月28日签订的协议无效。一、二审案件受理费100元，由上诉人负担。本判决为终审判决。审　判　长　　赵淑杰代理审判员　　于晓星代理审判员　　高　峰二〇一五年六月三十日书　记　员　　高冬梅 来源：百度“马 克 数据网”

被上诉人芦丰在惠恩海交通事故中无过错。被上诉人虽然无直接证据证明是在受胁迫情况下签订的协议，但被上诉人一审提交的证据已经形成证据链条，可以证实签订的协议不是被上诉人本人真实意思表示。上诉人主张被上诉人有过错，但未提供相应证据予以证明，被上诉人无需承担过错赔偿责任。故一审判决认定认定上诉人、被上诉人签订的赔偿协议不是被上诉人真实意思表示，确认该协议无效正确，但无效协议自签订之日起即无法律效力，不需撤销。一审判项“撤销原告芦丰于2014年4月28日与被告刘忠厚签订赔偿协议的意思表示”不当，应予纠正。上诉人要求确认合同有效的上诉理由不成立。依照《中华人民共共和国合同法》第五十四条第二款、《中华人民共

黑龙江省伊春市中级人民法院民 事 判 决 书[2015]伊中民终字第140号上诉人（原审被告）刘忠厚。委托代理人李树满，黑龙江林都律师事务所律师。被上诉人（原审原告）芦丰。委托代理人马秀芳，女，1951年10月19日出生，汉族，无职业，西林综合厂退休职工，住伊春市西林区铁林街。委托代理人鞠晓朋，伊春市伊春区坤鹏法律服务所法律工作者。上诉人刘忠厚因与被上诉人芦丰确认合同无效纠纷一案，不服伊春市西林区……