案外人执行异议之诉 （2017）鲁01民初1925号
裁判要旨
长清银河商厦1998年以长证房管字第989号房屋所有权证2#、3#、4#、5#、6#房产及4320平方米院落作为抵押物，为其所欠山东省长清县城市信用合作社的170万债务设定抵押。根据华新居委会提交的抵押备案登记材料以及抵押标的所有权登记变更资料及本院依申请调取的涉案房屋档案资料及涉案土地资料，可以认定长房权证城公字第003**号房屋所有权证登记的房产为长政房管字第989号房屋所有权证登记的幢2、幢3、幢4号房产。《抵押物登记申请书》载明的抵押物为长清银河商厦的2#653.08㎡，3#25.57㎡，4#29.44㎡，即为长房权证城公字第003**号房屋所有权证登记的房产。对比登记的土地使用权人为长清区商业局的长清国用（2008）第0700058号土地使用权证所附宗地图，与登记所有权人为长清银河商厦的长政房管字第989号房屋所有权证所附房屋平面示意图中房屋及院落的四至、面积、长宽米数，可以看出长清国用（2008）第0700058号土地使用权证登记的土地包括长政房管字第989号房屋所有权证登记的房屋及院落所占土地。《抵押物登记申请书》载明的院落东西长90m、南北48m的土地，包含在长清国用(
摘要
济南市长清区商业局与济南市长清区文昌街道办事处华新社区居民委员会案外人执行异议之诉一审民事判决书 案外人执行异议之诉
正文（节选）
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁01民初1925号原告(案外人)：济南市长清区商业局，住所地济南市。法定代表人：孟黎明，局长。委托诉讼代理人：尹德存，山东德存律师事务所律师。被告（申请执行人）：济南市长清区文昌街道办事处华新社区居民委员会，住所地济南市。法定代表人：张同新，主任。委托诉讼代理人：赵海滨，山东从德律师事务所律师。第三人（被执行人）：济南长清银河商厦有限责任公司……