物权保护纠纷 (2017)桂05民终238号
裁判要旨
本案为物权保护纠纷,覃友良、陆美菊、覃思思、覃凤新、覃妈友平与马栏村三队之间的土地权属争议,本案不予处理。覃友良、陆美菊、覃思思、覃凤新、覃妈友平提交的证据不能充分证明马栏村三队有侵害其物权的行为。覃友良、陆美菊、覃思思、覃凤新、覃妈友平与马栏村三队之间的土地权属争议,是土地所有权和使用权争议,根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定,对此争议由当事人协商解决,协商不成的,由人民政府处理;单位之间的争议,由县级以上人民政府处理,个人与单位之间的争议,由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。在土地所有权和使用权争议解决前,任何一方不得改变土地利用现状。综上所述,遂根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定,判决:驳回原告覃友良、陆美菊、覃思思、覃凤新、覃妈友平的全部诉讼请求。案件受理费886元,由原告承担。二审期间,五上诉人向本院提交以下新证据:金岸国际商贸城用地范围图复印件及广西农垦国有三合口农场出具的证明各一份,拟证明:1.涉案土地属广西农垦国有三合口农场所有,并已分配给五上诉人一家使用;2.被上诉人余维全队长带领30余人毁坏五上诉人
摘要
本案为物权保护纠纷,覃友良、陆美菊、覃思思、覃凤新、覃妈友平与马栏村三队之间的土地权属争议,本案不予处理。覃友良、陆美菊、覃思思、覃凤新、覃妈友平提交的证据不能充分证明马栏村三队有侵害其物权的行为。覃友良、陆美菊、覃思思、覃凤新、覃妈友平与马栏村三队之间的土地权属争议,是土地所有权和使用权争议,根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定,对此争议由当事人协商解决,协商不成的,由人民政府处理;单位之间的争议,由县级以上人民政府处理,个人与单位之间的争议,由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。在土地所有权和使用权争议解决前,任何一方不得改变土地利用现状。综上所述,遂根据《中华人民共和国民事诉讼
正文(节选)
广西壮族自治区北海市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)桂05民终238号上诉人(原审原告):覃友良,男,1972年2月6日出生,壮族,住北海市海城区。上诉人(原审原告):陆美菊,女,1972年2月25日出生,壮族,住北海市海城区。上诉人(原审原告):覃思思,女,1994年2月7日出生,壮族,住北海市海城区。上诉人(原审原告):覃凤新,男,1941年8月30日出生,壮族,住北海市海城区。上诉……